¹Coca M., ²Franco J.

1. Ing. Agr. Fitopatólogo (PDAR-PROCIPLA)

2. Ing. Agr. Ph.D. Nemátologo (PROINPA)

Introducción

El rosario de la papa, causado por Nacobbus aberrans, es una de las enfermedades tradicionalmente circunscrita a las zonas altas de nuestro país (3000 a 4500 msnm). Sin embargo, con el transcurso de los años, éste fitoparásito, ha sido difundido hasta zonas de valle de clima templado a templado -cálido, y se ha verificado (PROCIPLA, 1988 - 1989) su amplia dispersión y adaptación en el valle de Mizque (2000 - 2150 msnm).

Sin embargo, posteriores informes (PROCIPLA, 1990) han indicado que Meloidogyne spp. también se halla afectando a diversos cultivos en el valle de Mizque, pero por el tipo de sintomatología (agallamiento en las raíces), su presencia se asociaba con el nombre de "rosario", al igual que aquel causado por N. aberrans.

En razón de la importancia de este fitoparásito, se realizó el presente estudio, con los objetivos de identificar la especie o especies de Meloidogyne, determinar su área de dispersión, determinar el rango de hospedantes entre especies cultivadas y malezas y determinar el efecto de ciertas prácticas de control.

Durante el período de enero a octubre de 1990 se realizaron muestreos de plantas cultivadas y malezas de diferentes localidades del valle de Mizque (con altitudes promedio de 2150 msnm) Las muestras obtenidas con agallamientos o nodulaciones típicas en el sistema radicular fueron llevados a laboratorio y procesados para su identificación. En cada caso, se realizó la disección de las agallas o nódulos para la extracción y observación de masas de huevos, hembras y estados juveniles. La identificación de especie, fue realizada mediante cortes perineales de acuerdo con la metodología descrita por Taylor, A.L. y J. N. Sasser, 1984.

Se realizó la siembra de 6 especies cultivadas en macetas pequeñas, conteniendo tierra esterilizada en la proporción de 1:3 (tierra vegetal: arena fina). Las especies fueron: papa (Solanum tuberosum), tomate (Lycopersicum scuientum), cebolla (Allium cepa), maní (Arachis hypogeae), maíz (Zea mays) y zanahoria (Daucus carota). Cada especie fue sembrada directamente en la maceta con 10 repeticiones (macetas). La inoculación fue realizada a partir de tubérculos infestados por maceta. La inoculación fue realizada cuando las plantas alcanzaron un desarrollo normal antes de un período de floración, a nivel de la raíz y cuello de la planta. La evaluación de los diferentes tratamientos (especies) se realizó en el período de maduración de cada una de las especies.

La misma consistió en la observación del sistema radicular de las plantas y calificadas de acuerdo a la escala (LPM) de 0 a 5.

Se estableció una parcela experimental de papa en la localidad de Taboada - Mizque, cuya infestación con M. Incognita fue anteriormente verificada.

La variedad utilizada fue la Cardinal (Solanum tuberosum ssp tuberosum) de categoría certificada (Cosecha abril 1990, ARADO). La siembra (15 de junio de 1990) se realizó de acuerdo con las prácticas tradicionales del agricultor. Los tratamientos fueron dispuestos en un diseño de Bloque al azar con 5 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: Temik 10 G (45 kg/ha) + estiércol ovino (20 t/ha), Curater 5 G (50 kg/ha) + estiércol ovino (20 t/ha), Miral 10 G (kg/ha) + estiércol ovino (20 t/ha) y testigo sin nematicida, pero con estiércol ovino (20 t/ha). Al momento de la siembra se incorporó el nivel de fertilización 80-120-0, los nematicidas y estiércol ovino. El tamaño de la parcela fue de 10 m de largo, 0,70 m entre surcos, 6 surcos y 33 tubérculos por surco. Se realizaron dos lecturas del índice de agallamiento (0 - 5): durante la floración y antes de la cosecha, y se efectuó en los dos surcos centrales, evaluando el rendimiento en toneladas por hectárea.

En el cuadro 1 se muestran las principales especies de Meloidogyne, identificadas en diferentes cultivos de importancia económica en el valle de Mizque.

Tal como se observa Meloidogyne incognita (Kafoid & White 1919) Chitwood, 1949, es la especie que se halla afectando a la totalidad de los cultivos indicados. En un caso aislado en montajes de cortes perineales provenientes de hembras extraídas de raíces de papa, se observó a Meloidogyne hapha, sin embargo, es necesario efectuar más observaciones para su confirmación.

Por otra parte, es importante anotar que, no siempre se observan en todos los cultivos las "nodulaciones típicas" que ocasiona éste nemátodo. Así, en los cultivos de la papa, cebolla y ajo se observó una predominancia sintomatológica de "engrosamiento" de raíces con masas de huevos y hembras maduras casi superficiales. En el caso de los cultivos de tomate, zanahoria y lechuga, el síntoma de nodulaciones en las raíces es más bien "típico". En todo caso, tanto las nodulaciones como los engrosamientos, son conocidos con el nombre generalizado de "Rosario" que muchas veces es confundido con los síntomas similares que ocasiona Nacobbus aberrans que también se halla disperso en el valle de Mizque.

El cuadro 2 muestra la dispersión de M. Incognita en 12 comunidades importantes del valle de Mizque. En seis de estas comunidades se observa la presencia de este nemátodo, en forma de dispersión aislada y generalizada. En las seis comunidades restantes, si bien no se registraron casos, es probable la presencia de éste nemátodo, pues sólo se recurrió al método de muestreo al azar.

En las comunidades de Bañados, Taboada y Tipa Tipa, M. Incognita se halla disperso ampliamente, y se encuentra afectando severamente a los cultivos de papa, tomate y cebolla.

Especies cultivadas y malezas, hospedantes de M. Incognita.

En el cuadro 3, se pueden observar las principales especies o cultivos afectados por el nemátodo del nudo de la raíz causado por M. Incognita. De acuerdo con las observaciones realizadas en campo, excepto en las especies cebolla y ajo, todas las especies indicadas mostraron "engrosamiento y nódulos típicos" en las raíces de las plantas, en promedios de grado 5 del índice de agallamiento. En cambio, en la mayoría de las observaciones realizadas sobre cebolla y ajo, los síntomas fueron "engrosamientos" de las raíces y raicillas terminales, y muy aisladamente formación de agallas o nódulos.

Por otra parte, en el cuadro 4 se muestran 12 especies silvestres o malezas ampliamente dispersos en el valle de Mizque, que mostraron ser hospedantes de M. incognita, y que algunas de ellas son también conocidas como hospedantes de N. aberrans. Sin embargo, se pudo verificar que en la mayoría de los muestreos, Bidens pilosa, Schukuhria pinnata y Tagetes graveolens, se hallaron únicamente afectados por M. incognita, incluso en muestreos efectuados en campos infestados, también con N. aberrans. Además, se observó que por el tipo leñoso de la raíz en estas especies los síntomas en las raíces son "engrosamientos y deformaciones" más que formación de agallas, en contraste con las otras especies que son mayormente agallamientos. Dependiendo del nivel de infestación de los suelos todas estas especies son afectadas en grados diversos.

En el cuadro 5 se muestra la reacción de las diferentes especies vegetales a M. incognita en condiciones de invernadero. Estos resultados corroboran los resultados de campo, porque tanto el cultivo de la papa, tomate como de zanahoria, muestran alta sensibilidad al ataque del nemátodo del nudo de la raíz. Por su parte, la cebolla mostró un índice de agallamiento menor (1.9), aspecto que muestra la importancia de éste nemátodo, que de todas maneras debe ser reevaluado.

Cuadro 5. Reacción de cinco especies cultivadas a la inoculación con M. incognita, bajo condiciones de invernadero. Mizque - Cochabamba, enero - octubre de 1990.

Finalmente, es relevante observar que tanto en el maní como en el maíz, no se registraron síntomas de agallamiento o masas de huevos en las raíces de las plantas evaluadas. Este aspecto coincide con los registros de campo y la literatura sobre la especificidad de las especies de Meloidogyne que afectan a diferentes especies vegetales.

El cuadro 6 nos muestra el efecto, o resultado de los diferentes tratamientos sobre la formación de agallas o nodulaciones en las plantas y su relación con el rendimiento obtenido.

Como se puede apreciar, los tratamientos Temik, Curater y Carbodan, actuaron positivamente en la disminución de la formación de agallas (22.6 a 28.5 agallas promedio/planta) en relación al Miral (62.5 promedio/planta) y testigo. Lo anterior demuestra que, los tratamientos Temik, Curater y Carbodan a las dosis probadas, proporcionan a las plantas un nivel de protección significativo al ataque de éste nemátodo.

Por otra parte, se puede observar que este efecto se halla estrechamente relacionado a los rendimientos obtenidos. En los tres tratamientos indicados, se obtuvieron rendimientos mayores y estadísticamente significativos en relación al tratamiento Miral (25.3 t/ha). Sin embargo se observaron diferencias significativas en relación al testigo (28.0 t/ha) excepto con el tratamiento Temik, (37.6 t/ha). Es necesario relevar que el bajo rendimiento obtenido con el "Miral", incluso en relación al testigo, se debe al efecto de "fototoxicidad"que ocasionó en las plantas a nivel de las hojas y tallos terminales, registrados en todas las repeticiones, principalmente, a partir del período de floración. Otro aspecto que merece observación, es el rendimiento obtenido con el tratamiento testigo (28.0 t/ha), pese a la cantidad de "nodulaciones" (severidad) registrados en las raíces de las plantas.

La explicación probable se atribuye al efecto de la temperatura, que en un inicio fueron bajas para la proliferación de éste nemátodo durante la formación y desarrollo de los tubérculos (agosto - septiembre) y adecuadas durante la maduración de los mismos (parte de septiembre - octubre) período en que proliferó el nemátodo abundantemente. Es decir, se observó una especie de "escape" cuando las siembras se realizan en este período (junio - octubre) que no permitió se expresará en mayores pérdidas del rendimiento.

1. El nemátodo del nudo de la raíz que se halla ampliamente difundido y afectando a diversos cultivos y malezas es Meloidogyne incognita (Kafoid & White 1919) Chitwood, 1949.

2. Los síntomas observados en el sistema radicular tanto en plantas cultivadas como malezas, corresponden a nodulaciones o agallas y engrosamientos, o nodulaciones leves con masas de huevos y hembras casi superficiales de M. Incognita.

3. De las 12 comunidades evaluadas, en 6 de ellas se detectó a M. Incognita, afectando diversas especies vegetales. Las comunidades de Tipa Tipa, Bañados y Taboada, son las más afectadas donde los niveles de infestación causan severas pérdidas en los cultivos de papa y tomate.

4. En la mayoría de las comunidades, se encontraron parcelas afectadas, tanto por M. incognita como por N. aberrans. Además es posible la extracción de hembras de ambos nemátodos de un mismo nódulo o agalla.

5. Doce especies silvestres o malezas de amplia distribución en la zona son hospedantes de M. incognita, y algunas de ellas también son hospedantes de N. aberrans.

6. El maní (Arachís hipogaea) y el maíz (Zea mays) no son parasitados por M. incognita por lo que pueden ser considerados como no hospedantes de éste nemátodo.

7. Nueve cultivos principales del valle de Mizque son afectados por éste nemátodo. La papa, tomate, cebolla, zanahoria, remolacha, pimentón y ajo son efectuados en el rendimiento y son fuentes importantes de supervivencia y proliferación de este fitoparásito.

8. El tratamiento Temik 10 G + estiércol ovino (20 t/ha) controló considerablemente la formación de nódulos (22.6 nódulos/planta) y favoreció el desarrollo del potencial productivo de las plantas, obteniéndose un rendimiento promedio significativo de 37.6 t/ha.

9. Los tratamientos Temik 10 G, Curater 5 G y Carbodan 5 G, más la adición de estiércol, logran reducir y mantener un nivel de la población de nemátodos en el suelo y controlar la formación de agallas (22.6 a 28.5 nódulos/planta); así mismo, favorecen al rendimiento.

10. El tratamiento Miral 10 G más estiércol ovino, mostró baja eficiencia en el control para la formación de agallas (62.5 agallas/planta). La causa probable sería la baja capacidad de disolución (en la cosecha se registraron restos del producto) y efectos de fitoxicidad.

11. Por la baja capacidad de disolución del producto Miral 10 G, no es recomendable en siembras de invierno (Miskas) y en variedades precoces, v.g. Holandesas.