Adaptación y producción de gramíneas y leguminosas forrajeras en el Valle del Sacta

J. Espinoza1, F. Gutiérrez2, V. Villegas3, W. Quezada4, G. Sandoval5
1. Ing. Agr. Investigador Responsable Programa Pastos Tropicales del CIF
2. Ing. Agr. Investigador Responsable Programa Cereales Menores del CIF
3. Ing. Agr. Técnico Proyecto Valle del Sacta
4. y 5. Tesistas, asistentes Programa Pastos Tropicales

Resumen

En el Fundo Universitario del Valle del Sacta, desde 1987, se evalúan varios ecotipos de gramíneas y leguminosas forrajeras siguiendo la metodología de ensayos regionales tipo B propuesta por la Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (Toledo, 1982).

Luego de tres evaluaciones correspondientes a dos períodos de máxima y un período de mínima precipitación; se destacan, entre las gramíneas, por su producción, tolerancia a plagas y enfermedades y por su persistencia la Brachiaria dictyoneura CIAT 6133, Brachiaria brizantha CIAT 6780, Andropogon gayanus CIAT 621 y Panicum maximun CIAT 673. Entre las leguminosas se destacan: Centrocema macrocarpum CIAT 5065; Centrocema macrocarpum CIAT 5740, Centrocema macrocarpum CIAT 5744, Centrocema acutifolium CIAT 5568, Desmodium ovalifolium CIAT 350, Desmodium ovalifolium CIAT 3788, Pueraria phaseoloides CIAT 9900 y Stylozanthes guianensis CIAT 10136.

Es marcada la disminución de la producción durante la época seca, especialmente entre las leguminosas.

En ambos períodos de evaluación, el rendimiento en forraje se incrementa a medida que aumenta la edad de rebrote.

Introducción

La región tropical, tradicionalmente agrícola, del departamento de Cochabamba, posee extensas zonas aptas para la ganadería, particularmente de engorde. Su situación estratégica con relación al principal centro de abastecimiento de carne y su proximidad a los principales centros de consumo, valoran aún más la aptitud natural de esta región que en un futuro próximo podría constituirse en un importante centro pecuario.

Resulta evidente que la producción de los forrajes tropicales, en un medio particular, depende de un conjunto de factores interactuantes como son las variables climáticas, las características físicas y químicas del suelo y otros factores que contribuyen a hacer más compleja esa producción.

Según Jones, R.J. (1982), la respuesta del germoplasma a los factores mencionados varían considerablemente. Esta variación, según el mismo autor, es la clave para la identificación y promoción de cultivares forrajeros adaptados, como un medio eficiente de lograr una mejor nutrición animal de manera relativamente económica.

Atendiendo la afirmación anterior, desde 1987, en el Fundo Universitario del Valle del Sacta, se evalúan varios ecotipos de gramíneas y leguminosas forrajeras siguiendo la metodología de ensayos regionales tipo B propuesta por la Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales (Toledo, 1982).

Materiales y métodos

El Valle del Sacta se halla en el Cantón Chuquioma, Provincia Carrasco a 230 km de la ciudad de Cochabamba.

Geográficamente esta situada a 17º 12' de latitud sud y 64º 46' de longitud oeste, a una altura de 220 msnm, con 25º de temperatura media anual y una precipitación de 3850 mm, distribuidas en el año, siendo los meses más lluviosos diciembre, enero y febrero y los de menor precipitación junio, julio y agosto.

Los suelos donde se instaló el ensayo son ácidos, con bajos contenidos de materia orgánica y fósforo y alta saturación de aluminio.

M.O (%) 2.9
PH 4.6
P(ppm) 3.6
Al (Meq/100 gr) 2.3
Ca (Meq 100 gr) 0.3
Mg (Meq 100 gr) 0.2
Sat. Al (%) 82

Las accesiones incluidas en el ensayo se muestra en el Cuadro 1.

Cuadro 1.- Gramíneas y leguminosas estudiadas.

Ecotipos CIAT Nº
Gramíneas

 

A. gayanus 621
B. brízantha 665
B. brízantha 6387
B. brízantha 6780
B. decumbens 606
B. dictyoneura 6133
B. humidicola 6369
P. maxhnun 673
Leguminosas

 

A. pintoi 17434
C. acutifolium 5568
C. macrocarpum 5065
C. macrocarpum 5713
C. macrocarpum 5737
C. macrocarpum 5740
C. macrocarpum 5744
C. pubescen 438
C. pubescen 442
C. pubescen 5189
D heterophyllum 349
D. ovalifolium 350
D. ovalifolium 3788
P. phaseoloides 9900
S. capitata 10280
S. guianensis 136
S. guianensis 184
S. guianensis 10136
Z. glabra 7847

El tamaño de las parcelas fue de 2 x 5 m, distribuidas en un diseño de bloques al azar con dos repeticiones. La siembra se efectuó el 12 de febrero de 1987 en línea corrida sin fertilización de establecimiento. Las semillas de leguminosas fueron inoculadas con cepas liofilizadas de rhizobium seleccionadas para cada especie y ecotipo.

Se efectuaron mediciones durante el establecimiento y el período de producción en épocas de máxima y mínima precipitación. Para los dos momentos de observación, la técnica de evaluación de las diferentes variables, que se indican en el Cuadro 2, fue la misma.

Cuadro 2.- Parámetros básicos considerados para la evaluación agronomía durante el establecimiento y el periodo de producción.

Período de evaluación Mediciones
Establecimiento -Recuento de plantas
(4, 8 y 12 semanas) después de la siembra Altura de plantas, Cobertura, Grado de ataque (plagas y enfermedades)
Producción - Recuento de plantas
(3, 6, 9 y 12 semanas después de un corte de uniformización en máxima y mínima precipitación Altura de plantas, Cobertura, Grado de ataque (plagas y enfermedades), Producción de materia seca

El grado de ataque de plagas y enfermedades, se midió atendiendo las siguientes escalas convencionales:

Calificación - Daño causado por Insectos - Daño causado por enfermedades
1 - Daño muy pequeño - Presencia del daño. 1 - 10 % de las plantas afectadas
2 - Daño moderado, 20 - 25 % de las plantas afectadas - Daño moderado. 20 50 % de las plantas afectadas

3

- Daño severo, más del 50 % de las plantas afectadas - Daño severo, más del 50 % de las afectadas
4 - Daño grave, entre 75 y 100 % de las plantas afectadas - Daño grave, entre 75 y 100 % de las plantas afectadas.

El grado de ataque de plagas y enfermedades, se midió atendiendo las siguientes escalas convencionales:

Para las evaluaciones de producción de materia seca, luego de un corte de uniformización, la unidad experimental se dividió en cuatro subparcelas de 1 m2 cada una y se cortó una subparcela cada vez; a las 3, 6, 9 y 12 semanas.

Dependiendo del grado de uniformidad en su desarrollo, las parcelas se corlaron en secuencia. En parcelas extremadamente desuniformes, la posición de cada corte se determinó al azar.

La evaluaciones se establecimiento y producción se efectuaron en los períodos que aparecen en el Cuadro 3.

Cuadro 3.- Evaluaciones de establecimiento y de producción en épocas de máxima y mínima precipitación.

Siembra En establecimiento Máxima En producción
Precipitación Mínima precipitación
Desde 12/2/87 - 12/3/87 25/10/87 16/12/88 14/8/88
Hasta 13/5/87 9/2/88 14/3/89 15/11/88

Resultados y discusión

Los resultados más sobresalientes durante las fases de establecimiento y producción fueron:

Establecimiento.- A 12 semanas después de la siembra, las gramíneas presentaron porcentajes de cobertura superiores al 50 % y todos mostraron ataques leves de insectos comedores (Cuadro 4).

Para este mismo período, el porcentaje de cobertura de las leguminosas toma valores variables que guardan relación con el hábito y la velocidad de desarrollo de las mismas.

De la misma manera, el daño por insectos y enfermedades es variable en función al grado de susceptibilidad y preferencia, particularmente de insectos comedores.

Se destaca la temprana susceptibilidad de los Stylosanthes guianensis al ataque de la antracnosis.

Cuadro 4.- Mediciones de establecimiento en gramíneas y leguminosas forrajeras al cabo de 12 semanas después de la siembra.

Edad pasto Semanas post siembra

Ecotipos CIAT Nº % Cobert   Daño p/enfermedades
Daño por insectos Mancha en hoja Mancha en tallo
Gramíneas

T.A1 P.H2 C3 H4 S5 B6 N7 M8 Cr9 n7 M8 Cr9
12 A.g. 621 85 1 2
12 B.b. 665 50 1
12 B.b. 6387 70 1 1
12 B.b. 6780 60 1
12 B.d. 606 80 1
12 B.d. 6133 60 1
12 B.h. 6369 65 1
12 P.m. 673 85 1
Leguminosas

12 A.r. 17434 25 1 1
12 C.a. 5568 50 4
12 C.m. 5065 80 4
12 C.m. 5713 75 4
12 C.m. 5737 50 4
12 C.m. 5740 90 4
12 C.m. 5744 40 4
12 C.p. 438 40 4 2
12 C.p. 442 80 4
12 C.p. 5189 75 2 4
12 D.h. 349 80 1
12 D.o. 350 40 1
12 D.o. 3788 40 1
12 P.p 9900 50 2
12 S.c. 10280 45 1
12 S.g. 136 60 2 2 1
12 S.g. 184 60 2 1 1
12 S.g. 10136 25

2
12 Z.g. 7847 60 2 1 1

1.- Trip acaros; 2.- Pulguilla homóptera; 3.- Comedores; 4.- Hemípteros; 5.- Salivazo; 6.- Barrenador; 7.- Negra; 8.- Marrón; 9.- Crema.

Producción.- Las evaluaciones comprendieron dos períodos de máxima y un período de mínima precipitación. El Cuadro 5 presenta el promedio de los rendimientos de materia seca (MS) por corte obtenidos después de 36 semanas de evaluación. A fin de conseguir un mejor análisis de los resultados, los diferentes ecotipos, tanto en gramíneas como en leguminosas, fueron distribuidas en grupos de tamaño variable, atendiendo grados de parentesco taxonómico y/o características y hábitos fisiomorfológicos similares.

Entre las gramíneas del grupo A, en el período de máxima precipitación y corte correspondiente a tres semanas de rebrote, los mayores rendimientos de materia seca fueron obtenidos por B. dictyoneura CIAT 6133 (3.54 t/ha) y B. brizantha CIAT 665 (3.49 t/ha). A seis, nueve y doce semanas las especies destacadas fueron prácticamente las mismas incluyendo B. brizantha CIAT 6780, que a su vez resulta ser la más rendidora en todas las edades de corte del período de mínima precipitación.

Cuadro 5.- Promedio de producción de materia seca por parte de gramíneas y leguminosas forrajeras en dos períodos de evaluación y cuatro frecuencias de corte*, Valle del Sacta, Cochabamba.

Ecotipo CIAT Nº Período de máxima Precipitación

Período de mínima Precipitación

3 6 9 12 X 3 6 9 12

X

(t/ha**)

(t/ha ***)

Gramíneas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grupo A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B. documbens 606 2.79a 4.26 b 4.65 b 5.14 b 4.21 2.30a 2.70 b 3.45 ab 3.29 c 2.93
B. dictyneura 6133 3.54a 5.95a 6.84a 6.47a 5.70 2.30a 3.95a 4.38a 6.74a 4.34
B. brizantha 665 3.49a 5.10a 6.10a 5.40 b 5.02 1.69b 3.35a 3.76 ab 5.00b 3.45
B. brizantha 6387 2.74 ab 4.21 b 4.59 b 4.61 b 4.03 1.80b 3.16 ab 3.72 ab 4.12 be 3.20
B. brizantha 6780 2.50 b 4.44 b 5.58a 6.64a 4.79 2.36a 3.92a 4.90a 7.34a 4.63
B. humidicola 6369 3.11 a 5.08a 5.24 ab 5.61 b 4.76 2.13a 3.18 ab 3.61 ab 5.16b 3.52
Grupo B                      
A. gayanus 621 3.22a 5.23a 5.74a 6.34a 5.13 2.48a 3.64a 4.49a 6.30a 4.22
P. maximun 673 2.76a 4.10 b 5.48a 6.10a 4.61 2.56a 3.40a 4.78a 6.13a 3.57
Leguminosas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grupo A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A. pintoi 17434 0.85a 1.20a 2.05 b 1.82b 1.48 0.52 b 0.87a 1.71 a 2.56a 1.41
D. heterophillium 349 0.62a 0.90 b 1.43b 1.82b 1.19 1.00a 0.96a 1.33b 1.05b 1.23
Z. glabra 7847 1.30a 1.79a 3.19a 3.40a 2.49 0.91 a 1.18a 2.30a 3.06a 1.86
Grupo B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C. macrocarpum 5065 2.40a 3.74a 5.40a 5.47a 4.25 1.40a 2.40a 3.71 a 5.39a 3.22
C. macrocarpum 5713 1.70a 2.94a 3.71 b 4.32 ab 3.16 1.24a 2.05a 3.03a 4.34 b 2.66
C. macrocarpum 5737 1.58a 2.57 ab 4.82a 4.34 ab 3.32 1.08a 1.88a 3.02a 4.20a 2.54
C. macrocarpum 5740 1.85a 2.70 ab 5.45a 4.88a 3.72 1.29a 2.34a 3.59a 3.82a 2.76
C. macrocarpum 5744 1.83a 2.47 b 3.86 b 4.70a 3.21 1.28a 2.28a 3.18a 4.36a 277
P. phaseoloides 9900 2.27a 2.91 a 4.13 ab 3.72 b 3.25 1.10a 1.83a 2.95a 4.43a 2.57
Grupo C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C. acutifolium 5568 2.23a 3.11 a 4.69a 4.44a 3.61 0.97a 1.98a 3.95a 5.41 a 3.07
C. pubescens 438 1.24b 1.95 b 2.796 2.84 ab 2.20 0.68a 1.11 a 1.73a 2.15 b 1.41
C. pubescens 442 1 .55 ab 2.16 ab 3.19 ab 3.16a 2.51 0.57a 1.28a 2.06 ab 2.53 b 1.61
C. pubescens 5189 1.40ab 2.49a 4.05a 3.80a 2.93 1.00a 1.85a 2.97a 3.85 ab 2.41
Grupo D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D. ovalifolium 350 2.30a 2.59a 6.03a 6.32a 4.56 0.78a 1.15a 2.44a 4.70a 2.26
D. ovalifolium 3788 2.03a 3.82a 3.73 b 4.49 b 3.51 0.84a 1.17a 2.68a 3.70a 2.09
Grupo E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S. capitata 10280 2.05a 2.70a 4.10a 6.34a 3.79 0.85a 1.20ab 2.71 a 3.93a 2.17
S. guianensis 136 1.99a 2.77 a 3.32 b 4.38 b 3.11 0.54b 1.0b 1.99b 2.63 b 1.55
S. guianensis 184 2.14a 3.19a 5.00a 5.64a 3.99 1.69a 1.12b 2.26 b 3.11 b 1.79
S. guianensis 10136 1.73a 2.75a 4.81 a 5.34 ab 3.65 1.31 a 2.01 a 3.25a 4.11 a 207

* Frecuencia de corte: 3, 6, 9, y 12 semanas
** Promedio de 2 períodos de máxima precipitación
*** Promedio de 1 período de mínima precipitación
Promedios seguidos por la misma letra en la misma columna dentro de cada grupo no son significativamente diferentes.

Las dos especies del grupo B (A. gayanus CIAT 621 y P. maximun CIAT 673), exhiben rendimientos estadísticamente similares entre sí en ambas épocas.

En este período es intenso el ataque de salivazo, principalmente en gramíneas del género Brachiaria. Se destaca la resistencia y rápida recuperación de B. brizantha CIAT 6780.

Entre las leguminosas, se destacan las especies incluida en los grupos B, D, C. acutifolium CIAT 5568 del grupo C y el grupo E; este último grupo particularmente en los cortés correspondientes al período con mayor frecuencia de precipitaciones.

Es destacable la alta productividad de C. macrocarpum CIAT 5065, C. acutifolium CIAT 5568 y D. ovalifolium CIAT 350, en ambos períodos de evaluación.

Los Stylosanthes del grupo E, con excepción del 10136, sufrieron un intenso ataque de antracnosis en las últimas semanas del primer período de evaluación correspondientes a máxima precipitación.

Este hecho sumado al posible efecto detrimental del corte de uniformización, que dio lugar a la iniciación de las evaluaciones correspondientes al período de mínima precipitación, explican los bajos rendimientos registrados por las referidas especies en el período indicado.

Comparando los resultados obtenidos en ambos periodos (máxima y mínima precipitación), se verifica que todas las especies estudiadas presentan desarrollo estacional diferenciado; siendo esta característica mas acentuada en leguminosas, especialmente en D. ovalifolium CIAT 350 que exhibe una marcada disminución en su rendimiento, por efecto de la menor precipitación.

Los centrocemas (macrocarpum y aculifolim), por ser el contrario, son más tolerantes a la baja disponibilidad de agua en el suelo y su rendimiento no varía mucho entre periodos de precipitación.

Tanto gramíneas como leguminosas, muestran una relación positiva (Cuadro 6) entre la edad de rebote y la producción de materia seca. Esta tendencia es similar en ambos períodos de evaluación.

Cuadro 6.- Coeficiente de regresión (b) y determinación (R2) entre producción de MS y edad de rebrote de gramíneas y leguminosas forrajeras en dos períodos de precipitación.

Ecotipos CIAT Nº Máxima precipitación  Mínima precipitación
b R2 b R2
Gramíneas

 

 

 

 

 

B. decumbens 606 248 0.90 124 0.81
B. dictyneura 6133 322 0.70 458 0.94
B. brizantha 665 224 0.62 342 0.94
B. brizantha 6387 199 0.76 250 0.92
B. brizantha 6780 453 0.98 530 0.96
B. humidicola 6369 255 0.77 317 0.96
A. gayanus 621 329 0.88 410 0.98
P. maximun 673 377 0.98 403 0.98
Leguminosas

 

 

 

 

 

A. pintoi 17434 125 0.77 232 0.98
D. heterophillium 349 137 0.98 81 0.84
Z. glabra 7847 256 0.92 252 0.96
C. macrocarpum 5065 362 0.90 442 0.98
C. macrocarpum 5713 287 0.98 342 .098
C. macrocarpum 5737 351 0.81 350 0.94
C. macrocarpum 5740 394 0.79 294 0.94
C. macrocarpum 5744 333 0.98 338 0.98
P. phaseoloides 9900 185 0.73 370 0.98
C. acutifolium 5568 263 0.88 509 0.98
C. pubescens 438 188 0.90 167 0.98
C. pubescens 442 195 0.98 222 0.98
C. pubescens 5189 292 0.84 322 0.98
D. ovalifolium 350 483 0.92 435 0.90
D. ovalifolium 3788 243 0.81 336 0.94
S. capitata 10280 475 0.94 358 0.94
S. guianensis 136 257 0.98 240 0.98
S. guianensis 184 410 0.96 280 0.98
S. guianensis 10136 429 0.98 324 0.98

Conclusiones

Del ensayo se han obtenido las siguientes conclusiones:

- Por su buen establecimiento, su producción de forraje, tolerancia a plagas y enfermedades y por su persistencia las gramíneas más promisorias, para las condiciones del Valle del Saeta, son: B. dictyoneura CIAT 6133, B. brizantha CIAT 6780, A. gayanus CIAT 621 y P. maximun CIAT 673. Entre las leguminosas figuran: C. macrocarpum CIAT 5065, C. macrocarpum CIAT 5740, C. macrocarpum CIAT 5744, C. acutifolium CIAT 5568, D. ovalifolium CIAT 350, D. ovalifolium CIAT 3788, P. phaseoloides CIAT 9900 y S. guianensis CIAT 10136.

- Existe marcada diferencia entre las producciones de forraje de la época húmeda y seca. La disminución en la producción durante la época seca fue mayor entre las leguminosas.

- Para ambos periodos, se observo un incremento en el rendimiento a medida que aumenta la edad de rebrote.

- Se hace necesario continuar con las evaluaciones del ensayo para seleccionar las especies más promisorias, para en un futuro someterlas a evaluaciones en ERC o ERD.

Bibliografía

JONES, R.J. 1982 Efecto del clima, el suelo y el manejo del pastoreo en la producción y persistencia del germoplasma forrajero tropical. En Paladines, D. y Lazcano, C. (ed) Germoplasma Forrajero bajo pastoreo en pequeñas parcelas. Metodologías de Evaluación; Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. CIAT, Cali, Colombia pp 11 -28

TOLEDO, J.M. y SCHULTZE - KRAFT, R. 1982 Metodología para la evaluación agronómica de Pastos Tropicales. En Toledo, J.M. (ed) Manual para la evaluación agronómica; Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. CIAT, Cali, Colombia pp 91-110.