|
Fungicidas para
producción de semilla de avena Gutiérrez F. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Compendio Durante la fase reproductiva de dos variedades de avena susceptibles a la roya (Puccinia graminis avenae), se estudió el efecto de tres fungicidas específicos. Propiconazole y Triadimefon son los fungicidas que controlaron con mayor eficacia el ataque de roya; con diferencias significativas (P 0.05) al fungicida Benomyl y al testigo. No se observó diferencias significativas entre estas últimas. Sin ser significativa la diferencia de rendimientos, en forma general, éstos se ven afectados por el ataque de roya. Se obtienen mayores rendimientos cuando la incidencia de la enfermedad es menor. El análisis económico establece que: la variedad Texas con la aplicación del fungicida Propiconazole es la alternativa que ofrece mayores tasas de retorno marginal. Introducción Es de amplio conocimiento las bondades forrajeras que ofrece el cultivo de la avena en los valles y zonas altas de Bolivia. Su amplio rango de adaptación, su precocidad, buena palatabilidad, alto rendimiento y su facilidad de conservación como heno o ensilaje para las épocas secas y frías del año son algunas de las indicadas bondades. Lamentablemente el ataque de las royas Puccinia graminis avenae y Puccinia coronata) son obstáculos mayúsculos que imposibilitan vigencia permanente de variedades seleccionadas como resistentes o tolerantes a esta enfermedad. La roya de la avena según Robles (1976), reduce el valor del forraje y el rendimiento en grano. La enfermedad es ostensible cuando está en su estado rojo sobre las hojas y tallos. La producción de semilla de variedades de avena susceptibles a la roya (Texas y SEFO 1) es de importancia en nuestro medio, en razón a que estas variedades tienen buen potencial forrajero en zonas altas de nuestro país. Las referidas zonas, presentan condiciones climatológicas que no favorecen el desarrollo y difusión de las enfermedades fungosas (royas) y de la misma manera tampoco se prestan a la sustentación de programas de producción semillerista por los bajos rendimientos que se registran y la mala calidad de la simiente que se obtiene. Los objetivos del presente ensayo que considera la aplicación de tres fungicidas, en dos variedades de avena susceptibles a la roya son: - Determinar el producto químico más efectivo para el control de la roya en la fase reproductiva de variedades de avena susceptibles a esta enfermedad. Materiales y métodos El trabajo se realizó en el Centro de Investigación en Forrajes "La Violeta". El diseño experimental que se utilizó fue el de parcelas divididas con 4 repeticiones; dos parcelas principales (variedades) y tres subparcelas (fungicidas), aplicadas en dos oportunidades durante el ciclo vegetativo del cultivo. Superficie de la unidad experimental 30 m2 (3.0 m x 10 m). Distancia entre surcos 0.30 m. Fecha de siembra 14/12/85. Fechas de aplicación : Primera 07/03/86 y Segunda 21/03/86. Cuadro 1. Variedades (parcelas) y densidades de siembra.
Cuadro 2. Fungicidas (subparcelas) y dosis.
En ambas aplicaciones se utilizaron las mismas dosis. La segunda aplicación se realizó 14 días después de la primera, de acuerdo a recomendaciones técnicas especificadas en las etiquetas de presentación de los productos. Resultados y discusión Cuadro 3. Rendimiento promedio en grano para variedades kg/ha y ataque de roya en porcentaje
* Lectura a los 14 días después de la segunda aplicación. Según el Cuadro 3, no existe diferencias significativas en producción de semilla entre las variedades en estudio; sin embargo existe una ligera superioridad de la variedad Texas (aproximadamente en 10 %) con relación a la variedad SEFO 1. Estos resultados son corroborados por los resultados obtenidos por Gutiérrez (1983). Según este autor, la variedad Texas sobresalió por su mayor rendimiento frente a las variedades Bannock y Rothemburguer, demostrando de esta manera sus buenas cualidades de producción. La variedad SEFO 1, presentó mayor ataque de roya (41.9 %) con diferencias significativas (P 0.05) a la variedad Texas que mostró ser más tolerante (34.7 %). Cuadro 4. Efecto de los fungicidas sobre la producción de grano (kg/ha) y roya residual en porcentaje
El análisis de varianza para el rendimiento promedio en semilla obtenida bajo el efecto de los diferentes fungicidas, no establece diferencias significativas con relación al testigo; lo que posiblemente se debe al ataque tardío de la roya, muy posterior a la emergencia total de las panojas, que permitió una fructificación normal. Sin embargo, los porcentajes de roya del testigo y del fungicida Benomyl (65.20 y 61.57 % respectivamente), fueron significativamente superiores al nivel de (P 0.05) a Triadimefon y Propiconazole cuyos porcentajes alcanzaron, tan sólo, 13.37 y 12.26 % respectivamente. Cuadro 5. Efecto de los fungicidas sobre la producción de grano (kg/ha, de cada una de las variedades y roya residual en porcentaje.
El Cuadro 5 muestra diferencias no significativas en rendimiento de semilla para la interacción de variedades por fungicidas. Este resultado, como se indicó anteriormente, se debe al poco o ningún efecto de las royas en la fisiología de la planta, debido a que estas se presentaron en forma tardía (después de la emergencia de las panojas), por las características particulares del año agrícola en que se realizó el presente trabajo. Los fungicidas Propiconazole y Triadimefon controlaron mejor el ataque de las royas en las dos variedades; los mismos que reportan ataques por debajo del 20 %. El fungicida Benomyl al igual que el testigo presentan mayores ataques de roya; (por encima de 55 %); lo que demuestra el poco control que ejerce este fungicida al ataque de las royas en el cultivo de avena. Análisis económico Para el análisis económico del ensayo se toma como modelo, el manual metodológico de evaluación económica, a partir de datos agronómicos del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). Cuadro 6. Análisis económico de retornos marginales
Se asume una pérdida de 10 % de la cosecha.
La única alternativa económica recomendable para el presente trabajo corresponde a la interacción Avena Texas por el fungicida Propiconazole (A1xb3) con un beneficio neto de 3470 de Bs/ha y una tasa de retornos marginales de 133 %. Según el Manual Metodológico de Evaluación Económica del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) porcentajes inferiores a 40 % de tasa de retornos marginales por ciclo de cultivo no satisfacen las expectativas del agricultor. Las alternativas dominadas no tienen justificación económica porque los costos variables de dichas alternativas son mayores que el costo variable del tratamiento inmediatamente superior que tiene asociado un mayor beneficio neto. Conclusiones Los fungicidas empleados en el ensayo controlan en forma parcial el ataque de roya en las dos variedades de avena. No existen diferencias significativas en rendimiento de grano entre las variedades, para los fungicidas y para la interacción variedad por fungicida. Los fungicidas Propiconazole y Triadimefon controlan con mayor eficacia el ataque de roya con diferencias estadísticas al fungicida Benomyl y al testigo. La evaluación agronómica y el análisis económico de retornos marginales permite establecer que la variedad de avena Texas con la aplicación del fungicida Propiconazole es la alternativa que ofrece la mayor tasa de retornos marginales. Bibliografía Gutiérrez, F. 1983. Fungicidas para producción de semilla en variedades susceptibles a la roya. Tesis de grado para obtener título de Ingeniero Agrónomo Facultad de Ciencias Agrícolas Universidad Mayor de San Simón. Cochabamba-Bolivia. Robles, R. 1976. Producción de granos y forrajes, México, Limusa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||