|
Mejoramiento del maíz forrajero Chacón J., Claros T. Centro de Investigación en Forrajes La Violeta, Cochabamba |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Compendio El presente trabajo se realizó en el Fundo Universitario La Violeta, a objeto de cuantificar, los resultados de un trabajo de mejoramiento realizado en tres ciclos de selección por el método de selección de medios hermanos, en dos variedades de maíz forrajero UMSS V 107 y Pool 12. El trabajo pretende evaluar la respuesta de la selección para altura de planta, altura de inserción de la mazorca, rendimiento en materia seca y grano, precocidad y acame. Para la evaluación de las poblaciones de los diferentes ciclos de selección, se 'utilizó semilla producida en cada ciclo. El diseño experimental utilizado fue de parcelas divididas. De acuerdo a los resultados obtenidos, las conclusiones son las siguientes: - La altura de planta y la altura de inserción de la mazorca, mostró una baja de aproximadamente 2.0 % por ciclo de selección. - En la precocidad (días a 50 por ciento de floración femenina), se logró una ligera mejora de 0.5 % días, por ciclo de selección. - No se modificó el carácter por ciento de acame, con los tres ciclos de selección. - Los rendimientos en materia seca y grano no se modificaron debido a que los métodos de selección empleados se basaron más para el carácter altura de planta. Introducción En los Valles Andinos de Bolivia, el maíz forrajero ha adquirido enorme importancia en los últimos años; por su alto rendimiento, buena palatabilidad y la facilidad de conservación como ensilaje. Chacón, J. Delgadillo, J. (1983). Entre las variedades más cultivadas se tiene a UMSS V 107 y Pool 12, por su excelente adaptación, a las condiciones ecológicas andinas de Bolivia. UMSS V 107 fue una de las primeras variedades de maíz forrajero cultivado en nuestro medio, introducido y mejorado por Romero (1968); se ha caracterizado por su alto potencial productivo en masa; de porte alto, de tallo grueso, con macollos y abundante follaje. Sin embargo, Jutzi, et al., (1978) señalan ciertos defectos como susceptibilidad al acame; debido a su porte alto e inserción de mazorca al tallo también alta. La variedad Pool 12, fue seleccionada en La Violeta por el CIF, de una introducción de variedades del CIMMYT, se caracteriza por su alto rendimiento en masa como en grano, por su precocidad y su porte relativamente bajo. En la actualidad Pool 12 es la selección más apreciada por los agricultores, por su resistencia al acame, característica que facilita la cosecha mecánica. Dada la importancia de los maíces forrajeros UMSS V 107 y Pool 12, el Centro de Investigación La Violeta, en 1978, inicia un Programa de Mejoramiento por el método de Selección de Medios Hermanos (Lennquist) citado por Claure, V. (1980). El objetivo fundamental es disminuir la susceptibilidad al acame; bajando la altura de la planta y la altura de la inserción de la mazorca, manteniendo o mejorando el rendimiento en forraje y grano. Después de tres ciclos de selección efectuados en Pool 12 y UMSS V 107, se realizó el presente trabajo de evaluación, considerando los siguientes objetivos: - Determinar el comportamiento de cada ciclo de selección con respecto a: rendimiento materia seca total, rendimiento en grano, altura planta, altura mazorca, macollaje, acame y precocidad. Materiales y métodos La presente prueba se realizó en una sola localidad, Fundo Universitario La Violeta. El diseño experimental utilizado fue el de parcelas divididas con 6 repeticiones: dos parcelas principales (variedades) y cuatro subparcelas (ciclos de selección). Cuadro 1. Variedades (parcelas).
Cuadro 2. Siclos y selección (subparcelas), año de selección y densidad de siembra.
Resultados y discusión Cuadro 3. Altura de planta y altura de inserción de la mazorca, de variedades (parcelas).
La variedad UMSS V 107, tiene mayor altura de planta, mayor altura de inserción de la mazorca, significativamente (P 0.05) superior a la variedad Pool 12. Esta diferencia obedece a la característica de la variedad. Cuadro 4. Altura de planta y altura de inserción de la mazorca, de ciclos de selección (subparcelas).
No existe diferencia significativa para altura de planta y altura de inserción de la mazorca, entre los ciclos de selección; sin embargo, de la población original, al tercer ciclo de selección, existe una diferencia de 0.15 m en altura de planta y 0.13 m en altura de inserción de la mazorca, en favor de los objetivos de la selección. Cuadro 5. Altura planta y altura inserción de la mazorca, de la interacción variedad por ciclos de selección.
En la interacción variedad por ciclos de selección, no existe diferencia significativa para altura de planta y altura de inserción de la mazorca. Las variedades tienen la misma tendencia para este carácter agronómico en los diferentes ciclos de selección. Cuadro 6. Días a 50 % de floración femenina y por ciento de acame, para variedades (parcelas).
El número de días a 50 % de floración femenina, para la variedad Pool 12 es menor, con relación a UMSS V 107, con diferencia significativa. Asimismo, Pool 12 tiene menor por ciento de acame que la variedad UMSS V 107, por su porte relativamente bajo. Cuadro 7. Días a 50 % de floración femenina y por ciento de acame, para ciclos de selección (subparcelas).
No existe diferencia significativa entre los diferentes ciclos de selección, en el número de días a 50 por ciento de floración femenina, sin embargo, existe mejora en la precocidad con los años de selección. En los cuatro ciclos de selección, no se ha modificado el porcentaje de acame, en las dos variedades UMSS V 107 v Pool 12. Cuadro 8. Días a 50 % de floración femenina y por ciento de acame, para la interacción variedades por ciclos de selección
En la interacción variedad por ciclos de selección, no existe diferencia significativa a cincuenta por ciento de floración femenina y por ciento de acame. Cuadro 9. Rendimiento promedio en materia seca y grano (14 % humedad), de variedades (parcelas), t/ha.
No existe diferencia significativa entre las variedades UMSS V 107 y Pool 12 en producción promedio de materia seca y grano estandarizado al 14% de humedad. Sin embargo, UMSS V 107 tiene ligera ventaja en rendimiento de materia seca y grano, con respecto a Pool 12. Cuadro 10. Rendimiento promedio en materia seca y grano (14% humedad), de ciclos de selección (subparcelas), t/ha.
No existe diferencia significativa en producción de materia seca y grano, para los cuatro ciclos de selección, los objetivos del mejoramiento por selección de Medios Hermanos, fueron dirigidos, más a bajar la inserción de la altura de mazorca. Cuadro 11. Rendimiento promedio en materia seca y grano, para la inserción variedades por ciclos de selección, t/ha.
No existe diferencia significativa en producción de materia seca y grano para la interacción variedades por ciclo de selección. Las variedades tienen la misma tendencia en producción de forraje y grano en los diferentes ciclos de selección. Conclusiones La altura de planta y la altura de inserción de la mazorca, mostró una baja de aproximadamente 2.0 % por ciclo de selección. En la precocidad (días a 50 por ciento de floración femenina), se logró una ligera mejora de 0.5 % días por ciclo de selección. No se modificó el carácter por ciento de acame, con los tres ciclos de selección. Los rendimientos en materia seca y grano no se modificaron debido a que los métodos de selección empleados se basaron más para el carácter altura de planta. Bibliografía Romero, M. (1968) Selección de la Variedad de maíz UMSS V 107. Boletín 5 Estac. Exp. La Tamborada, Cochabamba. Chacón, J. y Delgadillo, J. (1983) Evaluación de cinco variedades de maíz en forraje y grano. Forrajes y Semillas Forrajeras. Vol V CIF-UMSS, Cochabamba. Claure, V. (1980) Mejoramiento de maíz en el Centro Fitotécnico de Pairumani. Tesis MS. Chapingo - México. Jutzi, S. et al., (1978) Comparación de 15 variedades de maíz del CIMMYT. Experiencias en cultivos forrajeros Vol I CIF-UMSS, Cochabamba. |