Evaluación de líneas de Triticale
en dos épocas de siembra

Gutiérrez F.

Centro de Investigación en Forrajes La Violeta, Cochabamba

Compendio

En el Fundo Universitario "La Violeta", se comparan 15 líneas de triticale en dos épocas de siembra tomando como testigos a los cereales tradicionales Centeno (Secale cereale), Avena (avena sativa) y Cebada (Hordeum vulgare) que se cultivan en la zona; con el objeto de establecer la época en la cual los triticales se puedan cultivar con ventaja a los demás cereales.

En la primera época de siembra (10-02-83) las líneas de triticale 24 y 123 llegan al mismo nivel de producción de la avena CIF 81 (especie de verano) con diferencias significativas a la cebada IBTA 80, centeno BEKA y a las demás líneas de triticale.

En la segunda época de siembra (09-04-83) las líneas de triticale 9, 148, 67 y 21 alcanzan al nivel de producción del centeno BEKA considerada como especie de invierno, superando con diferencias significativas a la avena CIF 81, cebada IBTA 80 y demás líneas del triticale.

Los rendimientos promedios en materia seca no establecen diferencias significativas entre las dos épocas de siembra.

En forma general las líneas de triticale de mayor producción en materia seca son líneas tardías.

Introducción

El triticale constituye una alternativa forrajera para los cereales menores tradicionalmente cultivados como son la avena, el centeno y la cebada, por su alto rendimiento en materia seca debido a su desarrollo vigoroso, su resistencia a enfermedades, sequía y a las bajas temperaturas de invierno.

Quiñones, citado por Robles, (1976) al referirse a la resistencia de los triticale a la sequía, menciona que éstos pueden constituirse en un cultivo nuevo en zonas de temporal, donde la escasez de agua es uno de los factores limitantes para las plantas.

Según el CIMMYT, (1970), algunas líneas de triticale tienden a comportarse como centenos de invierno en la temporada fría y son muy productivas en materia seca y resisten bien a las enfermedades.

En el presente ensayo se comparan líneas de triticale seleccionadas por el Centro de Investigación en Forrajes, La Violeta; de líneas procedentes del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) tomando como testigos variedades promisorias de los cereales tradicionalmente cultivados, Avena sativa, Sécale cereale y Hordeum vulgare.

Materiales y métodos

Cuadro 1. Líneas de triticale en estudio, procedencia y densidad de siembra.

Nº Trat

Líneas Especies

Procedencia Densidad kg/ha
1 Trit. línea 7 CIMMYT (México) 120
2 Trit. línea 14 CIMMYT (México) 120
3 Trit. línea 16 CIMMYT (México) 120
4 Trit. línea 21 CIMMYT (México) 120
5 Trit. línea 24 CIMMYT (México) 120
6 Trit. línea 26 CIMMYT (México) 120
7 Trit. línea 32 CIMMYT (México) 120
8 Trit. línea 49 CIMMYT (México) 120
9 Trit. línea 54 CIMMYT (México) 120
10 Trit. línea 67 CIMMYT (México) 120
11 Trit. línea 104 CIMMYT (México) 120
12 Trit. línea 9 CIMMYT (México) 120
13 Trit. línea 123 CIMMYT (México) 120
14 Trit. línea 148 CIMMYT (México) 120
15 Trit. línea 50271 SUIZA 120
16 Avena CIF 81 SEFO (Bolivia) * 80
17 Centeno BEKA SEFO (Bolivia) * 100
18 Cebada IBTA 80 SEFO (Bolivia) * 80

Cuadro 2. Pedigree de las líneas y testigos en estudio.

Nº Trat Año introd./Nº línea PEDIGREE
1 81/7 ROSNER-M2AX-15433-OL-1Y-2M-OY
2 81/14 IRA-KLAX-10953-IM500Y-501B-501Y-500Y-12M-OY
3 81/16 IRA-KLAX-10953-IM500Y-501B-501Y-500Y-12M-OY
4 81/21 PIR "R" X-13895-B-500Y-504B-508Y-500Y-12M-OY
5 81/24 TEJON-BGLX-16134-4Y-3B-IY-OY
6 81/26 BGL "S" X 274-354 X-22013=IY-OY
7 81/32 BEAGLE "S"
8 81/49 KLA-SORGO X-15959-A-OY
9 81/54 TETRA-PRELUDE X 0D289/BGL TH-32Y-3B-IY-OB
10 81/67 <ECR"S"(BYE2-TC(2)XZ8W) F447610CH.SPRING>BGLX-16606-IY-OB-IY-OY-IY-OB
11 81/104 IRA-MZA X ITA (2)/IRA-CML B-2562-4B
12 79/9 M2A X ITA-LEO X 15474-5M-3M-OY
13 79/123 KS84-MEX64 X OCTO-HEXA
14 79/148 TCL OF ANGUIL (ARG) 2M-OY
15 79/50271  
16 Avena cv CIF 81 CW 90-2/RODNEY 02. RESELECTION,MN RL 2629 (USA) 75/48 CI 009212
17 Centeno cv BEKA  
18 Cebada cv IBTA 80  

Diseño experimental por época: Bloques al azar, 4 repeticiones

Diseño experimental para las dos épocas: Parcelas divididas, 4 repeticiones

Superficie de la unidad experimental: 9.80 m2 (1.4 x 7 m)

Distancia entre surcos: 0.20 m

Siembra primera época: 10-02-83 (verano)

Siembra segunda época: 09-04-83 (invierno)

Evaluación: 7,0m2 (1x7m) para la 1ra. época se consideró el inicio de espigación; para la 2da. época se tomó en cuenta la fisiología de la planta.

Resultados y discusión

Cuadro 3. Precocidad (días a la cosecha) y rendimiento en materia seca, t/ha.

Primera Época

Líneas de triticale

Precocidad

(días a cosecha)

Rend. t/ha

Duncan (P 0.05)

Trit. línea 24

110

7.45

a

Trit. línea 123

110

7.37

a

Avena CIF 81

83

6.96

ab

Trit. línea 16

83

6.09

bc

Trit. línea 14

83

5.85

bc

Trit. línea 148

83

5.81

bc

Trit. línea 7

68

5.38

cd

Cebada IBTA 80

89

5.32

cde

Trit. línea 9

110

5.19

cdef

Centeno BEKA

75

5.00

cdefg

Trit. línea 54

89

4.39

defgh

Trit. línea 50271

68

4.18

defgh

Trit. línea 21

68

4.10

efgh

Trit. línea 32

68

4.04

fgh

Trit. línea 67

75

4.03

fgh

Trit. línea 49

75

3.96

gh

Trit. línea 104

75

3.88

gh

Trit. línea 26 75 3.17

h

Promedio general   5.12  

CV %

 

24.60

 

En la primera época de siembra 10-02-83 las líneas de triticale 24 y 123 sobresalen por su mayor rendimiento en materia seca con diferencias significativas (P 0.05) frente al centeno cv BEKA, cebada cv IBTA 80 y demás líneas de triticale.

La avena CIF 81 alcanza el mismo nivel productivo de las líneas de triticale 24 y 123 caracterizados como líneas tardías que necesitan aproximadamente 110 días para llegar al estado de cosecha ; en cambio la avena CIF 81 necesitó solamente 83 días para llegar al estado de corte en esta época.

Cuadro 4. Precocidad (días a la cosecha) y rendimiento en materia seca, t/ha.

Segunda Época

Líneas de triticale

Precocidad

(días a cosecha)

Rend. t/ha

Duncan (P 0.05)

Centeno BEKA

118

6.78

a

Trit. línea 9

118

6.33

ab

Trit. línea 148

118

6.05

abc

Trit. línea 67

105

5.83

abc

Trit. línea 21

112

5.79

abcde

Trit. línea 123

115

5.49

bcdef

Trit. línea 49

112

5.44

bcdef

Trit. línea 50271

118

5.27

bcdef

Trit. línea 54

105

4.90

cdefg

Trit. línea 104

112

4.78

defg

Trit. línea 7

118

4.63

efgh

Trit. línea 16

105

4.43

fghi

Trit. línea 14

112

4.02

ghi

Avena CIF 81

105

3.53

hij

Trit. línea 24

115

3.38

ij

Trit. línea 26

112

3.24

ij

Cebada IBTA 80

95

2.34

j

Promedio general   4.78  
CV %

 

25.10

 

En la segunda época de siembra 09-04-83, que corresponde a la época invernal, las líneas de triticale 9, 148, 67 y 21 llegan al mismo nivel de producción, en materia seca, del centeno BEKA que es un cultivo propio de invierno.

La línea de triticale 24, que en la primera época tuvo el mayor rendimiento en materia seca se puede considerar como una línea de verano, ya que en la siembra de invierno (segunda época) baja considerablemente su rendimiento; en cambio las líneas de triticale 9, 148, 67 y 21 se caracterizan por su mayor producción de forraje en la época invernal.

La avena cv CIF 81 y cebada IBTA 80, debido a las bajas temperaturas que se presentan en esta época se ven afectadas en sus rendimientos como se puede observar en el cuadro 4.

Para tener un estudio completo a continuación se analiza el ensayo como parcelas divididas, tomando como parcelas a las épocas (A) y como subparcelas a las líneas de triticale (b).

Cuadro 5. Rendimiento promedio en materia seca, t/ha, para parcelas.

Épocas

Épocas

Rendimiento promedio t/ha

A1 Primera

5.12

A2 Segunda

4.78

Promedio general

4.95

CV %

4.73

Los rendimientos promedios en materia seca para las épocas no establecen diferencias significativas, debido a que algunas líneas desarrollan mejor en la primera época y otras líneas en la segunda época, produciendo un efecto compensatorio en los rendimientos, sin embargo, existe diferencias significativas en producción de materia para líneas (b) y para la interacción de épocas por líneas de triticale (Axb).

Cuadro 6. Rendimiento promedio en materia seca para sub parcelas (líneas de triticale), t/ha.

Líneas de triticale

Rend. promedio t/ha Duncan (P 0.05)
b13 línea 123 6.43 a
b14 línea 148 5.93 ab
b17 Centeno BEKA 5.89 abc
b12 línea 9 5.76 abcd
b5 línea 24 5.41 bcde
b16 Avena CIF 81 5.20 bcdef
b3 línea 16 5.05 bcdefg
b1 línea 7 5.01 bcdefg
b4 línea 21 4.94 cdefg
b10 línea 67 4.93 cdefg
b2 línea 14 4.85 defg
b15 línea 50271 4.73 efg
b8 línea 49 4.70 efg
b9 línea 54 4.64 efgh
b11 línea 104 4.33 fgh
b7 línea 32 4.23 gh
b18 Cebada IBTA 80 3.83 hi
b6 línea 26 3.21 i
Promedio general 4.95  
CV % 15.77  

Las líneas de triticale 148, 9 y centeno cv BEKA, alcanzan el mismo nivel productivo de la línea de triticale 123, superando en rendimiento promedio de materia seca con diferencias significativas (P 0.05) a la avena cv CIF 81, cebada cv IBTA 80 y demás líneas de triticale. Estos resultados corroboran a los obtenidos por Serna, E. y Delgadillo, J. (1982) en una evaluación de triticales en tres épocas de siembra, donde las líneas de triticale 123 y 148 superaron en rendimiento de materia seca a otras líneas de triticale.

Cuadro 7. Rendimiento en materia seca para la interacción épocas por líneas de triticale, t/ha.

Épocas
x líneas de triticale

Rendimiento
t/ha
Duncan
(P 0.05)
A1 x b5 7.45 a
A1 x b13 7.37 a
A1 x b16 6.96 ab
A2 x b17 6.78 abc
A2 x b12 6.33 abcd
A1 x b3 6.09 abcde
A2 x b14 6.05 abcdef
A1 x b2 5.85 bcdefg
A2 x b10 5.83 bcdefg
A1 x b14 5.81 bcdefgh
A2 x b4 5.79 bcdefghi
A2 x b13 5.49 cdefghij
A2 x b8 5.44 cdefghij
A1 x b1 5.38 cdefghijk
A1 x b18 5.32 defghijk
A2 x b15 5.27 defghijkl
A1 x b12 5.19 defghijklm
A1 x b17 5.00 defghijklm
A2 x b9 4.90 efghijklm
A2 x b11 4.78 fghijklm
A2 x b1 4.63 ghijklmn
A2 x b7 4.43 hijklmn
A1 x b9 4.39 ijklmno
A1 x b15 4.18 jklmnop
A1 x b4 4.10 jklmnop
A1 x b7 4.04 klmnop
A1 x b10 4.03 klmnop
A2 x b3 4.02 klmnop
A1 x b8 3.96 lmnop
A1 x b11 3.88 mnop
A2 x b2 3.86 mnop
A2 x b16 3.53 mnop
A2 x b5 3.38 nopq
A2 x b6 3.24 opq
A1 x b6 3.17 pq
A2 x b18 2.34 q
Promedio general 4.95  
CV % 14.14  

Los mayores rendimientos de materia seca se registran para las interacciones primera época por línea 24 de triticale (A1Xb5) y primera época por línea 123 de triticale (A1xb13) con diferencias significativas (P 0.05) a las demás interacciones.

Las interacciones primera época por avena CIF 81 (A1Xb16), segunda época por centeno BEKA (A2xb17), segunda época por línea 9 de triticale (A2xb12), primera época por línea 16 de triticale (A1Xb3) y segunda época por línea 148 de triticale (A2xb14) alcanzan el mismo nivel productivo de las dos primeras interacciones.

Conclusiones

No existen diferencias significativas en producción promedio de materia seca entre las dos épocas de siembra.

En la primera época de siembra 10-02-83 (verano); las líneas de triticale 9, 148, 67 y 81 alcanzan el nivel de producción de la avena CIF 81 con diferencias significativas a la cebada TBTA 80, centeno BEKA y a las demás líneas de triticale.

En la segunda época de siembra 09-04-83 (invierno), las líneas de triticale 9, 148, 67 y 21 alcanzan el nivel de producción del centeno BEKA superando con diferencias estadísticas a la avena CIF 81, cebada IBTA 80 y demás líneas de triticale.

Las líneas de triticale 9, 148, 67 y 21 se caracterizan por ser líneas propias de invierno constituyendo una alternativa forrajera para las épocas secas y frías del año.

El número de días de la siembra a la cosecha (inicio de espigación) aumenta de la primera a la segunda época principalmente al descenso de temperatura y horas sol.

Bibliografía

Robles, R. (1976) Producción de grano y forrajes México, D.F. Limusa S. A.

Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) 1970 Informe anual México, D. F.