Evaluación de diez variedades
de trébol rojo (Trifolium pratense) en forraje

Delgadillo J., Lazarte L.

Centro de Investigación en Forrajes La Violeta, Cochabamba

Compendio

En el Valle de Cochabamba se comparan diez variedades de trébol a objeto de determinar la persistencia y el potencial productivo en materia seca.

Después de dos años de evaluación la variedad Kenland (producción nacional) tomada como parámetro de comparación, sobresale en producción de materia seca con 21.31 t/ha, superando significativamente (P 0.05) a las demás variedades estudiadas; asimismo resulta ser la variedad más persistente porque a la conclusión del ensayo todavía queda una población muy importante de plantas de trébol rojo.

Las variedades Changins, Temara, Leissi, Rotra y Mont Calme que tienen una posición intermedia en producción de materia seca y persistencia deben evaluarse en otras pruebas varietales para determinar su verdadero potencial productivo.

Los cultivares Mekra, Red Head, Lucrum y Barfiola que tienen los rendimientos más bajos del ensayo, no tienen posibilidad de cultivo en la zona.

Introducción

El trébol rojo es una leguminosa bianual con propiedades nutricionales similares a la alfalfa (Medicago sativa). Se adapta bien a regiones de clima templado y frío, donde se dispone de suficiente humedad durante todo su ciclo de crecimiento.

Entre las superficies destinadas a la producción de forrajes en los Valles Andinos de Bolivia, existen regiones con suelos mal drenados y húmedos donde determinadas especies no prosperan o tienen problemas en la época lluviosa (ejemplo alfalfa), en estas condiciones el trébol rojo tiene una producción muy importante, por lo que consideramos como promisoria esta especie para las regiones con las características mencionadas.

En el presente ensayo se comparan diez variedades de trébol rojo, con el objeto de cuantificar la persistencia y producción en materia seca, tomando como testigo la variedad Kenland seleccionada como la de mayor rendimiento en los Valles y Alturas de Bolivia en pruebas anteriores, realizada por Ramírez, E. (1973) y otros.

Materiales y Métodos

Tabla 1. Variedades estudiadas, procedencia y densidad de siembra.

Variedades Procedencia Densidad kg/ha
Kenland Producción Nacional 20
Rotra Bélgica 20
Temara (4n) Suiza 20
Changins Suiza 20
Mont Calme Suiza 20
Leissi Suiza 20
Mekra - 20
Red-Head Holanda 20
Lucrum Alemania 20
Barfiola Holanda 20

Diseño: Bloques al azar, 4 repeticiones

Superficie parcela: 18m2 (9 x 2 m)

Distancia entre surcos: 0.20 m

Siembra: 15/01/80

Fertilización: Una aplicación por año de 36 kg/ha de N, 72 kg/ha de P205 y 36 kg de K20 en la época de mayor producción.

Cortes de limpieza: 04/04/80 y 06/06/80

Cortes de evaluación: 12.6 m2 (1.4 x 9 m), con eliminación del efecto de bordura.


1º Año

1. 02/09/80

  2. 31/10/80
  3. 22/12/80
  4. 10/02/81
2º Año 1. 06/04/81
  2. 22/06/81
  3. 23/09/81
  4. 16/11/81
  5. 04/01/82

Resultados y Discusión

Tabla 2. Porcentaje de malezas en la composición botánica

Variedades

1980

1981

Maleza % Duncan (P 0.05) Maleza % Duncan (P 0.05)
Red  Head 63.03 a 95.0 a
Mekra 60.77 a 84.0 a
Barfiola 58.39 a 97.0 a
Temara 48.30 b 45.0 c
Changins 44.81 bc 43.0 c
Mont Calme 44.73 bc 70.0 b
Leissi 43.85 bc 40.0 c
Lucrum 40.17 c 92.0 a
Rotra 27.08 d 50.0 c
Kenland 21.15 d 20.0 d
Promedio general 45.23   63.6  
CV % 9.2   13.8  
DMS (P0.05) 6.03   14.2  

El análisis de la composición botánica en las variedades de trébol rojo se realizó en dos épocas: en la etapa de implantación y la finalización del ensayo.

La implantación lenta que caracteriza a esta especie, permite la presencia de malezas en todas las variedades en la primera etapa de implantación, particularmente las de hoja ancha. El efecto competitivo de las malezas es mayor en las variedades Red Head, Mekra y Barfiola con porcentajes 63.03, 60.77 y 58.39 % respectivamente. Los cultivares Kenland y Rotra ejercen mayor control sobre malezas con diferencias significativas (P 0.05) en esta fase de evaluación.

A la finalización del ensayo se establece que la variedad Kenland es la más persistente y la que tiene mayor capacidad competitiva para controlar las malezas.

Las variedades Rend Head, Mekra, Barfiola y Lucrum casi desaparecen en su totalidad antes de la conclusión del ensayo, por la poca persistencia y la baja capacidad competitiva que ejercen sobre las malezas.

Tabla 3. Rendimiento en materia seca, t/ha.

Variedades 1980 1981 Total
t/ha Duncan (P 0.05) t/ha Duncan (P 0.05) t/ha Duncan (P 0.05)
Kenland 12.00 a 11.31 a 23.31 a
Rotra 11.48 a 7.08 b 18.56 b
Temara 11.37 a 7.58 b 18.95 b
Changins 11.29 a 7.69 b 18.97 b
Mont Calme 10.76 ab 5.12 c 15.88 b
Leissi 10.26 abc 8.32 b 18.58 b
Mekra 9.08 bcd 1.38 d 10.46 c
Red Head 8.53 cd 1.33 d 9.86 c
Lucrum 8.14 d 1.22 d 9.36 c
Barfiola 7.29 d 1.18 d 8.47 c
Promedio general 10.02   5.22   15.24  
CV % 12.9   22.58   13.58  
DMS (P 0.05) 1.88   1.71   3.0  

Las variedades Kenland, Rotra, Temara, Changins, Mont Calme y Leissi tienen mayor producción de materia seca en el primer año de evaluación con diferencia significativa (P 0.05) a las demás variedades del ensayo.

En el segundo año de evaluación Kenland por ser una variedad más persistente y de mayor rendimiento en materia seca con diferencia significativa (P 0.05), se aleja de las variedades que compartían el mismo nivel de producción el primer año.

Este año los cultivares Mekra, Red Head, Lucrum y Barfiola aparecen con los rendimientos más bajos, por la poca persistencia que tienen; porque a la finalización del primer año estas variedades prácticamente habían desaparecido.

En producción total de materia seca la variedad Kenland se impone a los demás cultivares con diferencias significativas (P 0.05), demostrando su excelente adaptación y persistencia en las condiciones del Valle de Cochabamba.

Conclusiones

La variedad Kenland ha demostrado superioridad en persistencia y rendimiento de materia seca a las otras variedades.

Las variedades Rotra, Temara, Changins, Leissi y Mont Calme tienen importancia relativa por sus rendimientos intermedios.

Los cultivares Mekra, Red Head, Lucrum y Barfiola no tienen posibilidades de cultivo en la zona del ensayo.

Bibliografía

Delgadillo, J et al (1981). Comparación de diez variedades de trébol rojo (Trifolium pratense) en forraje. Forrajes y Semillas forrajeras. Vol IV CIF - UMSS. Cochabamba - Bolivia.

Ramírez, E (1973). Ensayo comparativo de Rendimiento y Adaptación de diez variedades de trébol rojo (Trifolium pratense) en el Valle de Cochabamba. Tesis de grado FCA - UMSS. Cochabamba - Bolivia.