|
Evaluación de nueve gramíneas forrajeras
tropicales Lazarte L., Delgadillo J. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Compendio En la zona del Chimoré-Chapare se comparan nueve gramíneas forrajeras tropicales con fertilización nitrogenada después de cada corte o pastoreo, para determinar las especies promisorias para la zona y la respuesta de estas a la fertilización nitrogenada. Después de dos años de evaluación se emiten las siguientes conclusiones: Brachiaria decumbens, Brachiaria humidicola, Panicum maximun Makueni, Paspalum plicatulum y Panicum maximun Trichoglume son promisorias en la zona del Chapare. Las gramíneas en estudio responden significativamente a la fertilización nitrogenada, por lo que justifica su incorporación. Setarea anceps Kuzungula, Panicum maximun Hamil, Melinis minutiflora y Brachiaria ruziziencis, parecen no adaptarse a las condiciones del ensayo. (Trópico húmedo). Introducción La introducción de plantas tropicales en el Chapare continúa jugando un papel muy importante en las actividades de selección y evaluación de especies forrajeras. El germoplasma que resulta promisorio de estas accesiones en comparación con los testigos conocidos, se seleccionan para evaluaciones agronómicas posteriores de producción de forrajes y semillas. La estabilidad del rendimiento de la pradera sembrada bajo las condiciones de clima y sistemas de explotación de la zona, es el principal criterio utilizado en la selección de especies y variedades superiores de pastos. Algunas especies (gramíneas) seleccionadas como promisorias para praderas en el presente ensayo se encuentran en la segunda fase de evaluación con aplicación de 20 Kg de nitrógeno después de cada corte. La fertilización química conjuntamente con la explotación y manejo adecuado de los cultivos y praderas puede contribuir a mantener buena productividad y persistencia de éstos (Delgadillo, J. et al., 1980). El presente trabajo con dos años de evaluación es continuación del ensayo publicado con un año de evaluación en el Volumen III de Experiencias en Cultivos Forrajeros (1980). Materiales y métodos Tabla 1. Gramíneas probadas con fertilización nitrogenada.
* Plantación enero 1979 por vía vegetativa
Resultados y discusión Tabla 2. Rendimientos promedios en materia seca de parcelas (Fertilización), t/ha 1979 (1º año).
El primer año de evaluación la aplicación de 20 Kg/ha de N después de cada corte a las especies y variedades incrementa la producción de materia seca de 15.07 a 19.38 t/ha con diferencias significativas (P 0.05). Tabla 3. Rendimientos promedios en materia seca de sub parcelas (Especies y variedades), t/ha 1979
Brachiaria decumbens y Panicum maximun cv Trichoglume sobresalen en producción de materia seca en esta fase de evaluación con 23.61 y 21.27 t/ha respectivamente con diferencias significativas (P 0.05) a las demás especies y variedades en estudio. Sigue Panicum maximun cv Makueni con 18.49 t/ha considerada también promisoria en la zona de ensayo. Brachiaria ruziziencis es la especie que menos rendimiento posee en esta primera fase de evaluación. No existe diferencia significativa en la interacción Fertilizante x Especies y variedades, lo cual nos demuestra que las especies y variedades en estudio reaccionan en esta fase, igual al efecto de los fertilizantes. Tabla 4. Rendimientos promedios en materia seca de parcelas (Fertilización), t/ha 1980 (2º año).
En el segundo año de evaluación la aplicación de 20 kg/ha de N después de cada corte incrementa también la producción de materia seca de 10.52 a 12.71 t/ha con diferencias significativas (P 0.05). Sin embargo los aumentos en materia seca son menores con relación al primer año, debido a que las dos parcelas con N y sin nitrógeno recibieron este año una fertilización básica de 36/72/36 kg/ha de N, P205 y K20 respectivamente. Tabla 5. Rendimientos promedios en materia seca de sub parcelas (Especies y variedades), t/ha 1980 (2º año).
El segundo año de evaluación la producción en materia seca sufre algunas alteraciones en relación al primer año, Brachiaria decumbens sigue siendo la especie de mayor rendimiento en materia seca, conjuntamente con Brachiaria humidicola y Paspalum plicatulum; estas dos últimas estaban en posición intermedia en el primer año de evaluación. Panicum maximun cv Makueni alcanza el mismo nivel de producción que Paspalum plicatulum con 13.69 t/ha de materia seca. El segundo año tampoco existe diferencia significativa en la interacción Fertilizante x Especies y Variedades. Tabla 6. Rendimientos promedios en materia seca de parcelas (Fertilización), t/ha, total años 1979 y 1980.
Considerando la suma de los años 1979 y 1980 el análisis de varianza establece diferencias significativas (P 0.05) para la aplicación de 20 Kg/ha de N después de cada corte en relación a la parcela no fertilizada. Lo que justifica plenamente la aplicación de fertilizantes nitrogenados a las gramíneas en estudio en la zona del ensayo y regiones similares. Tabla 7. Rendimientos promedios en materia seca de sub parcelas (Especies y Variedades), t/ha total años 1979 y 1980.
Después de dos años de evaluación Brachiaria decumbens se impone en producción de materia seca con 40.09 t/ha con diferencias significativas (P 0.05). Siguen las accesiones Brachiaria humidicola, Panicum maximun Makueni, Paspalum plicatulum y Panicum maximun cv Trichoglume con 32.31; 32.18; 31.19; y 31.11 t/ha de materia seca respectivamente. Estas especies y variedades confirman el carácter promisorio en la zona del ensayo y regiones similares por las siguientes cualidades; alta producción en materia seca, el potencial de recuperación después del corte o pastoreo, la tolerancia a enfermedades y plagas y alta capacidad competitiva contra las malas hierbas. Las accesiones Setarea anceps cv Kazungula, Panicum maximun cv Hamil, Melinis Minutiflora y Brachiaria ruziziencis tienen bajos rendimientos en el ensayo, por tanto parecen no adaptarse a las condiciones de la zona; sin embargo para emitir criterios más valederos es necesario seguir evaluando por más tiempo y asimismo realizar ensayos regionales. Con dos años de evaluación tampoco existe diferencia significativa en la interacción Fertilizante por Especies y Variedades, lo que establece que las especies y variedades en estudio responden de igual manera a la fertilización nitrogenada. Conclusiones Brachiaria decumbens, Brachiaria humidicola, Panicum maximun Makueni, Paspalum plicatulum y Panicum maximun Trichoglume son promisorias en la zona del Chapare. Las gramíneas en estudio responden significativamente a la fertilización nitrogenada, por tanto justifica su aplicación. Setarea anceps Kusungula, Panicum maximun Hamil, Melinis minutiflora y Brachiaria ruziziencis, parecen no adaptarse a las condiciones del ensayo (Trópico húmedo). Bibliografía Delgadillo, J. et al., (1980). Comparación de nueve gramíneas con y sin fertilización química en el Chapare. Experiencias en cultivos Forrajeros III. CIF-UMSS, Cochabamba. Chacón, J. et al., (1979). Comparación de siete gramíneas forrajeras tropicales en la localidad de Chimoré - Chapare. Experiencias en cultivos forrajeros II. CIF-UMSS. Cochabamba. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||