|
Comparación de variedades y
ecotipos Fuentes G., Urquieta A.,
Blanc D. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Resumen Se comparan variedades introducidas y ecotipos locales de alfalfa a objeto de determinar la precocidad, la persistencia y el rendimiento en materia seca. Después de un año de evaluación sobresalen en producción de materia seca las entradas 3 y 8 (Punateña y Matador) con 13.82 y 13.10 t/ha respectivamente. El ecotipo punateña entrada de mayor rendimiento en materia seca en el presente ensayo y en una prueba anterior con 4 años de evaluación debe multiplicarse y difundirse en el Valle de Cochabamba. La entrada 8 (Matador) recién introducida en el medio, merece mayor estudio. Introducción La alfalfa (Medicago sativa) es una de las especies forrajeras pratenses más difundidas, tanto en los Valles como en las zonas altas de Bolivia. Esta posición se debe a su alta productividad, su adaptación a una amplia gama de condiciones climatológicas tales como: sequía, frío y su relativa flexibilidad en la explotación. Un alto porcentaje de los alfares son sembrados con semilla de ecotipos de origen desconocido y de estabilidad genética y comercial dudosa. La ventaja relativa de las variedades conocidas y descritas sobre los ecotipos mal delimitados es su estabilidad fenotípica y también productiva. Sin embargo, los ecotipos de alta productividad por haber sido seleccionados naturalmente por el ambiente local y regional, merecen atención en el sentido de descripción, estabilización y protección varietal. (Delgadillo, J. y Jutzi, S. 1978). En el ensayo se comparan variedades introducidas y ecotipos locales a objeto de determinar: la precocidad, la persistencia y el rendimiento en materia seca. Materiales y métodos Cuadro 1. Variedades y ecotipos, procedencia y densidad de siembra.
Los resultados son expresados en materia seca Resultados y discusión Cuadro 2. Rendimiento en materia seca t/ha año 1979 (4 cortes).
Los resultados que presentamos son preliminares por tratarse del primer año de evaluación (año de establecimiento). Las entradas 3 y 8 (Punateña y Matador) sobresalen en producción de materia seca con 13.82 y 13.10 t/ha respectivamente, con diferencias significativas (P 0.05) a las demás variedades y ecotipos. Este resultado confirma lo establecido por Fuentes, G. y Delgadillo, J. 1979, en razón de que el ecotipo punateña es el de mayor rendimiento en el Valle de Cochabamba por tanto este ecotipo merece mayor atención en el sentido de descripción, estabilización y protección varietal. Es probable que las diferencias en rendimiento en favor del ecotipo Punateña sean mayores en los próximos años de evaluación por ser especie bastante persistente. La entrada 8 (matador) recién introducida en el medio, merece mayor estudio. Conclusión El ecotipo punateña entrada de mayor rendimiento en materia seca, en el presente ensayo y en una prueba anterior con cuatro años de evaluación (Fuentes y Delgadillo, 1979), debe multiplicarse y difundirse en el Valle de Cochabamba. Bibliografía Delgadillo, J. Jutzi, S. (1978) comparación de 10 variedades de alfalfa (Medicago sativa). Experiencias en cultivos forrajeros UMSS. Cochabamba - Bolivia. Fuentes, G. Delgadillo, J. (1979) comparación de 10 variedades de alfalfa (Medicago sativa). Experiencias en cultivos forrajeros UMSS Cochabamba - Bolivia. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||