|
Fertilización de dos asociaciones Mejía, R. y Delgadillo, J. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Resumen Dos asociaciones de alfalfa con gramíneas (alfalfa con Dactylis glomerata y alfalfa con Festuca arundinacea) se abonaron con dosis crecientes del fertilizante compuesto 12-24-12 (Testigo, 200, 400, 600, 800 y 1000 kg/ha. Los tratamientos con fertilizante en ambas asociaciones
son superiores al testigo (P 0.01). A partir de 400 kg de fertilizante/ha (alfalfa con Festuca) y de 200 kg de fertilizante/ha (alfalfa con Dactylis) los incrementos en materia seca por unidad de fertilizante incorporado son menores. Económicamente (tomando en cuenta el precio comercial del forraje) se justifica fertilizar la asociación alfalfa con Dactylis con hasta 400 kg/ha y la asociación alfalfa con Festuca con hasta 1000 kg/ha de fertilizante compuesto 12- 24-12. En general el margen de contribución económica de todos los tratamientos de la asociación alfalfa con Festuca arundinacea superan al margen de contribución de los tratamientos de la asociación, alfalfa con Dactylis glomerata. En la composición botánica de las asociaciones la alfalfa demuestra superioridad porcentual sobre las gramíneas. Introducción La producción de una planta está relacionada con una serie de características agronómicas. Varios factores externos, entre los cuales la nutrición mineral, pueden influenciar directa o indirectamente estas características agronómicas y como consecuencia la producción de la planta. La falta de información sobre la utilización y el manejo adecuado de fertilizantes químicos en la producción forrajera en Bolivia, hace imperativa la necesidad de realizar estudios de fertilización, particularmente de la alfalfa, especie muy cultivada en el Valle de Cochabamba. En este estudio se trata de fertilización con dosis crecientes de dos praderas asociadas de alfalfa con gramíneas (alfalfa con Dactylis glomerata y alfalfa con Festuca arundinacea). Se utiliza el fertilizante compuesto 12/24/12 por su alto contenido en fósforo; el mercado no ofrece —aparte del nitrógeno— fertilizantes simples. Los tratamientos estudiados son los siguientes: Cuadro 1. Tratamientos (dosis) estudiados.
La aplicación del fertilizante se realizó en dos oportunidades, al iniciar el ensayo (50 %) y después del cuarto corte (alfalfa/Dactylis) y al iniciar el ensayo y después del tercer corte (alfalfa/Festuca) .Objetivos Los objetivos perseguidos son los siguientes: - Determinar el efecto de las diferentes dosis del fertilizante 12-24-12 en el rendimiento cuantitativo y cualitativo y en la composición botánica de las praderas. - Hacer un análisis del rendimiento económico. Resultados y discusión a. Asociación alfalfa (Medicago sativa) con dactilo (Dactylis glomerata) Cuadro 2. Rendimiento en materia seca t/ha, 10 cortes, 13 meses.
Los tratamientos con incorporación de fertilizante son superiores en producción de materia seca al testigo (P 0.01). Las dosis 200, 400 y 600 kg/ha son las que producen mayor aumento de materia seca por kg de fertilizante (11.4; 9.4; 8.2 kg M.S./kg de fertilizante) comparado con las dosis 800 y 1000 kg/ha (7.0 y 6.9 kg M.S./kg de fertilizante). En el contenido de nutrientes no existen diferencias significativas ni se observa tendencia alguna. Comparando el costo del fertilizante (7.13 $b/kg) con el valor del incremento en M.S. (1 $b/kg) el tratamiento 3 (400 kg/ha) es el que da mayor margen de contribución económica ($b 938), siendo este margen negativo en los tratamientos 5 y 6 ($b — 84 y — 160). En la composición botánica el porcentaje de malezas es cero, donde la alfalfa demuestra superioridad porcentual sobre el dactilo desde la primera hasta la última evaluación. La gramínea tiende a aumentar con cada unidad de fertilizante. b. Asociación alfalfa (Medicago sativa) con festuca alta (Festuca arundinacea) Cuadro 3. Rendimiento en materia seca t/ha, 10 cortes, 13 meses.
Los tratamientos con fertilizantes son superiores al testigo (P 0.001). Las diferencias en la respuesta de los diferentes tratamientos son mayores en esta asociación que en la asociación alfalfal dactilo. Las dosis 400 y 600 kg/ha son las que producen mayor incremento en materia seca por kg de fertilizante incorporado (13.4 y 12.3 kg de M.S./kg de fertilizante). Las dosis que menor incremento producen son 800 y 1000 kg/ha (10.6 kg y 10.3 kg M.S./kg de fertilizante incorporado). El margen de contribución económica (comparación entre precio fertilizante 7.13 $b/kg y precio del forraje 1 $b/kg M.S.) de todos los tratamientos con incorporación de fertilizante de esta asociación (con la dosis de 1000 kg/ha resulta el mayor margen de contribución económica 3170 $b y con la dosis de 200 kg/ha el menor 944 $b) están muy por encima del mejor tratamiento de la asociación alfalfa con Dactylis glomerata. Se espera que las diferencias de rendimiento en M.S. de los tratamientos con aplicación de fertilizante en relación al testigo sean más marcadas en las próximas etapas de evaluación ya que las bajas precipitaciones del año agrícola 1976/77 disminuyeron el potencial productivo de las dos asociaciones. La asociación alfalfa/festuca responde mejor a la fertilización, produciendo más incremento en materia seca por unidad de fertilizante que la asociación alfalfa/dactilo. El porcentaje de malezas en la composición botánica es cero. Se observa la superioridad de la alfalfa sobre la gramínea desde la primera hasta la última evaluación. La gramínea tiende a aumentar con cada unidad de fertilizante. Referencias Metodología experimental
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||