|
Respuesta de la alfalfa (Medicago sativa) Delgadillo, J. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Resumen En un ensayo de fertilización en alfalfa (Medicago sativa, CV. Moapa) tiene, después de dos años de evaluación, mayor efecto en la producción de materia seca la aplicación de 500 kg/ha del fertilizante 12/24/12 (14.0 t/ha y año). Le sigue la fertilización con 150 kg/ha de fósforo puro con 13.14 t/ha y año. La incorporación del elemento potasio puro no tiene efecto en la producción de materia seca en las condiciones del experimento. Introducción La baja producción y poca duración de los alfares en el Valle de Cochabamba se debe en parte a la falta de nutrientes en el suelo, particularmente de fósforo. Para satisfacer las demandas de una población en crecimiento constante es necesario aumentar la productividad de las praderas. El uso de los fertilizantes es uno de los factores en este proceso. En un programa de manejo de praderas la fertilización produce buenos resultados, si otros factores, diferentes a la fertilidad del suelo, no son limitantes. Con la fertilización adecuada de las praderas se incrementa la producción y se proporciona a los animales un alimento más adecuado para su crecimiento, sostenimiento y producción. Los fertilizantes estudiados son los siguientes: Cuadro 1. Fertilizantes probados.
Objetivo del trabajo El experimento tiene el objetivo de determinar la respuesta a la aplicación de fertilizantes simples y complejos en la producción de forraje de la alfalfa. - Formulado con fertilizantes simples. Resultados y discusión Cuadro 2. Rendimiento en materia seca, t/ha; años 1976 y 1977.
Después de dos años de evaluación, la incorporación de 500 kg/ha del fertilizante 12-24-12, se impone en cuanto a su efecto en la producción de materia seca a los demás tratamientos (P 0.01); esto indica que la alfalfa en las condiciones del ensayo responde más a los fertilizantes complejos que a los simples. El fertilizante simple P205 en aplicación pura, incrementa la producción en 2.14 t/ha en relación al testigo (P 0.01). La aplicación del K20 puro no tiene ningún efecto sobre el rendimiento. En el tratamiento 4 la inclusión del elemento K al P tampoco no tiene influencia, más bien parece tener efecto depresivo en la producción. Se confirma la observación que los suelos del lugar de experimentación, igual que la mayoría de los suelos bolivianos, son bien aprovisionados en potasio. Referencias Metodología experimental
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||