Ensayo comparativo entre cultivos puros y asociados
en diferentes porcentajes de leguminosas
y gramíneas pratenses

Delgadillo, J.

Objetivos

Con el presente ensayo se pretendió conocer el comportamiento de los cuItivos monofíticos (puros) y difiticos (asociación de dos especies) entre leguminosas y gramíneas pratenses, siendo estas a diferentes densidades.

Además se planificó la obtención de una producción escalonada de forraje verde a través del año, de tal modo, que permita subsanar la escasa producción de la alfalfa en la época invernal.

Procedimientos

Fecha de Siembra: 20 de enero de 1970

Criterio de Corte: Cuando ha sido determinada un 10 a 15% de floración de las leguminosas, y el amarillamiento de las hojas básales.

Fechas de Corte:

Nº Corte Fechas Tratamientos
1º 04/04/70 1 al 23
2º 20/05/70 1 al 23
3º 22/07/70 1 al 23
4º 24/09/70 2 al 9; 11 al 16
  11/10/70 1; 10; 17 al 23
5º 22/10/70 2 al 9; 11 al 16
  13/01/71 1; 10; 17 al 23
6º 02/12/70 2 al 9; 11 al 16
7º 13/01/71 2 al 9; 11 al 16

Fechas de Riego:

1º 10/04/70 5º 27/07/70
2º 22/05/70 6º 20/08/70
3º 10/06/70 7º 08/09/70
4º 30/06/70  

Fertilización:

Fecha: 18/02/70
Cantidad: N:40 P:120 K:40

Cuadro. Ensayo comparativo entre cultivos puros y asociados en diferentes porcentajes de gramíneas y leguminosas pratenses

Tratamientos

 Densidad kg/ha Nº de Cortes Año Total MS t/ha
1. L.m. var. Balmutra 100 % 25.0 5 16.37
2. L.m. var. Balmutra 75 % + Tr. alex. 25 % 18.75 + 5.0 7 18.28
3. L.m. var. Balmutra 50 % + Tr. alex. 50 % 12.5 + 10.0 7 20.72
4. L.m. var. Balmutra 25 % + Tr. alex. 75 % 6.25 + 15.0 7 20.57
5. Tr. alex. 100% 20.0 7 14.01
6. L.m. var. Balmutra 75 % + Tr.r. 25 % 18.75 + 5.0 7 18.11
7. L.m. var. Balmutra 50 % + Tr.r. 50 % 12.5 + 10.0 7 18.84
8. L.m. var. Balmutra 25 % + Tr.r. 75 % 6.25 + 15.0 7 17.66
9. Tr.r. 100% 20.0 7 19.12
10. L.m. var. Lior 100 % 25.0 5 15.28
11. L.m. var. Lior 75 % + Tr. alex. 25 % 18.75 + 5.0 7 16.48
12. L.m. var. Lior 50 % + Tr. alex. 50 % 12.5 + 10.0 7 18.23
13. L.m. var. Lior 25 % + Tr. alex. 75 % 6.25 + 15.0 7 18.24
14. L.m. var. Lior 75 % + Tr.r. 25 % 18.75 + 5.0 7 16.97
15. L.m. var. Lior 50 % + Tr.r. 50 % 12.5 + 10.0 7 17.34
16. L.m. var. Lior 25 % + Tr.r. 75 % 6.25 + 15.0 7 17.21
17. L.m. var. Lior 75 % + Tr.pr. 25 % 18.75 + 5.0 5 18.76
18. L.m. var. Lior 50 % + Tr.pr. 50 % 12.5 + 10.0 5 18.34
19. L.m. var. Lior 25 % + Tr.pr. 75 % 6.25 + 15.0 5 19.58
20. Tr.pr. 100% 20 5 18.69
21. L.m. var. Lior 75 % + Tr.pr. 25 % 18.75 + 5.0 5 16.78
18. L.m. var. Lior 50 % + Tr.pr. 50 % 12.5 + 10.0 5 16.89
19. L.m. var. Lior 25 % + Tr.pr. 75 % 6.25 + 15.0 5 17.65

Discusión

Establecido de acuerdo a los mismos principios generales del ensayo número 2, este ensaye debía dar una respuesta en lo que se refiere a la compatibilidad de plantas asociadas en función de la cantidad de semilla, sin embargo, era difícil formar otro criterio para efectuar las mezclas, puesto que ninguno de los componentes había sido estudiado anteriormente en las condiciones ecológicas del Valle de Cochabamba.

Este ensayo confirma en gran parte las tendencias observadas en el ensayo número 3, es decir, es provechoso asociar una gramínea y un trébol del mismo tipo de desarrollo, además se observa, que pese a tratarse de dos variedades de Lolium multiflorum sus comportamientos no fueron idénticos, la variedad Barmultra 4n es mucho más resistente a la sequía y recupera mejor la primavera siguiente, en comparación con la variedad Lior 2n.

El Trifolium alexandrinum y el Trifolium persicum garantizan una producción más regular durante el año, comparativamente con Trifolium pratense y los lolium.

La complementación entre plantas se destaca en las mezclas de Lolium multiflorum variedad Barmultra y Trifolium pratense variedad Kenland.

Al final del período de observación de un año, el Trifolium pratense predomina en la mezcla, confirmando de este modo que no ha sufrido la presencia anterior del Lolium. Es necesario estudiar más a fondo estas mezclas que se revelan como plurianuales.

Cuadro 1. Rendimiento en materia verde por corte t/ha.

Trat. Cortes Total
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º
1 39.28 18.75 8.00 8.34 13.85 - - 88.22
2 38.00 21.60 9.50 9.26 5.05 10.55 9.25 103.21
3 42.30 25.37 11.07 12.40 8.75 10.32 9.60 119.81
4 34.70 22.06 12.50 15.75 8.50 9.75 9.32 112.40
5 17.06 13.44 9.10 14.60 8.07 7.70 10.95 80.92
6 37.05 18.18 7.77 10.31 7.10 14.15 11.50 106.06
7 32.91 16.43 8.87 13.75 11.38 10.40 9.42 103.16
8 33.00 18.06 9.92 13.70 8.46 12.27 10.87 106.28
9 19.00 13.50 11.45 23.23 16.40 18.07 15.40 117.05
10 43.20 19.18 7.52 4.31 6.40 - - 80.61
11 34.11 18.24 6.82 7.05 5.51 6.75 6.90 85.38
12 36.96 21.25 9.60 9.20 5.85 8.00 7.53 98.69
13 31.75 22.31 11.50 10.84 7.51 8.10 8.67 100.68
14 29.27 14.37 7.21 10.15 12.00 9.76 8.00 90.76
15 30.58 14.87 12.20 12.20 7.81 11.60 11.65 100.91
16 31.57 16.12 13.56 11.80 6.25 8.68 9.82 97.80
17 39.00 22.20 9.50 11.80 23.00 - - 105.50
18 44.20 22.50 10.20 12.60 26.00 - - 115.50
19 35.20 20.40 10.00 18.00 34.00 - - 117.60
20 15.00 14.00 8.00 26.00 50.50 - - 113.50
21 39.20 18.20 7.32 8.32 23.00 - - 96.04
22 36.50 20.00 8.00 8.70 20.20 - - 93.40
23 35.00 19.80 7.90 13.20 25.30 - - 101.20

Para su mejor estudio los tratamientos del ensayo han sido divididos en dos grupos; el primero que corresponde a los tréboles anuales (Trifolium alexandrinum y Trifolium resupinatum) y el segundo al trébol semiperenne (Trifolium pratense).

Tomando en cuenta los diferentes tratamientos en los dos grupos considerados, se ha mostrado en el análisis estadístico que no existen diferencias significativas. Pese a ello es posible observar el comportamiento de cada una de ellas en cultivos puros (gramíneas y leguminosas) y la compatibilidad interespecífica o varietal en los porcentajes ensayados.

El Loliun multiflorum (Ray-grass italiano) variedad "Barmultra" en cultivo puro es superior a la variedad "Lior". Por otra parte, las leguminosas ensayadas (trébol de Alejandría, trébol de Persia y trébol Rojo) son de mejor compatibilidad con la variedad "Barnultra," que con la variedad "Lior".

El Trifolium alexandrinum (trébol de Alejandría) en asociación con Lolium multiflorum (Ray-grass italiano) alcanza su máximo rendimiento cuando se encuentra asociado con la variedad "Barmultra"' en porcentajes de 50 % + 50 % de Lolium y trébol respectivamente.

En cultivo puro el Trifolium alexandrinum, comparativamente con otros cultivos puros y consociados de gramíneas y leguminosas es de menor rendimiento. Pese a ello, asociado con Lolium multiflorum en los diferentes porcentajes incrementa los rendimientos notablemente.

EI Trifolium persicum o resupinatun nuestra su mejor compatibilidad con Lolium multiflorum variedad "Barnultra" que con la variedad "Lior", constituyendo los mejores porcentajes de 25 % + 75 % de Lolium multiflorum y Trifolium resupinatum respectivamente.

El Trifolium pratense (trébol rojo) asociado con Lolium multiflorum, tanto con la variedad "Barnultra" como con la variedad "Lior" es compatible en 25 % de Lolium multiflorum + 75 % de trébol rojo.

El Trifolium persicum o resupinatum (trébol de Persia) en cultivo puro es superior en rendimiento a todas las leguminosas y gramíneas puras. Además, este mismo trébol siempre en cultivo puro es superior a la asociación con las dos variedades de Lolium multiflorum en todos los porcentajes, por el desarrollo inicialmente lento del trébol de Persia en relación al Ray-grass italiano de desarrollo precoz, no es compatible dicha asociación.

Cuadro 2. Porciento de materia seca por corte.

Trat. Cortes
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º
1 13.7 16.5 27.7 26.1 26.2 - -
2 13.8 17.2 24.0 22.0 23.7 22.8 24.0
3 12.8 17.1 22.8 20.6 20.8 21.5 21.9
4 15.3 15.3 23.3 20.2 20.4 24.2 21.8
5 15.4 16.3 23.5 18.2 20.4 25.4 20.6
6 14.0 17.8 23.9 20.5 20.8 17.8 17.8
7 13.3 18.2 23.3 19.5 19.4 21.9 19.2
8 12.4 16.6 22.8 19.7 21.2 18.8 19.0
9 14.2 14.5 19.4 16.6 16.8 18.1 17.3
10 14.1 19.6 30.6 33.0 31.9 - -
11 16.0 19.2 25.9 23.5 27.5 24.5 24.0
12 14.5 17.7 25.4 22.7 21.5 25.1 21.0
13 13.1 16.8 25.1 22.4 21.9 25.5 23.0
14 14.0 19.9 28.4 20.9 20.5 20.6 20.1
15 14.0 19.6 24.4 19.4 21.8 18.5 17.6
16 13.3 19.2 24.0 20.6 21.8 21.8 20.0
17 12.6 16.9 27.6 24.8 22.6 - -
18 11.6 16.5 26.1 25.3 16.7 - -
19 14.0 17.4 25.3 22.2 15.4 - -
20 15.3 14.6 25.6 24.4 13.8 - -
21 14.6 20.7 20.3 28.6 17.1 - -
22 14.3 19.4 29.3 28.1 18.6 - -
23 12.4 18.7 28.5 26.4 16.7 - -

Cuadro 3. Rendimiento en materia seca por corte t/ha.

Trat. Cortes Total
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º
1 5.32 3.06 2.20 2.14 3.65 - - 16.37
2 5.21 3.26 2.11 1.95 1.10 2.40 2.25 18.28
3 5.40 4.22 2.46 2.44 1.70 2.45 2.05 20.72
4 5.36 3.31 2.82 3.08 1.75 2.25 2.00 20.57
5 2.42 2.06 2.11 2.68 1.64 1.95 1.15 14.01
6 5.16 3.22 1.81 2.07 1.42 2.45 1.98 18.11
7 4.36 2.96 2.06 2.52 2.23 2.96 1.75 18.84
8 4.06 3.00 2.26 2.66 1.55 2.17 1.96 17.66
9 2.77 1.95 2.21 3.81 2.70 3.27 2.41 19.12
10 5.97 3.71 2.31 1.41 1.88 - - 15.28
11 5.39 3.39 1.71 1.61 1.20 1.57 1.61 16.48
12 5.31 3.78 2.37 2.04 1.22 1.95 1.56 18.23
13 4.08 3.54 2.78 2.37 1.60 1.91 1.96 18.24
14 4.12 2.86 2.05 2.11 2.35 1.97 1.51 16.97
15 4.21 2.91 1.97 2.33 1.71 2.15 2.06 17.34
16 4.71 3.05 2.25 2.37 1.25 1.81 1.77 17.21
17 4.89 3.46 2.54 2.90 5.97 - - 19.76
18 5.22 3.60 2.56 2.90 4.06 - - 18.34
19 4.80 3.40 2.52 3.92 4.94 - - 19.58
20 2.26 1.72 2.00 6.17 6.54 - - 18.69
21 5.36 3.49 2.21 2.21 3.51 - - 16.78
22 5.12 3.52 2.32 2.46 3.39 - - 16.81
23 4.31 3.37 2.30 3.50 4.17 - - 17.65