Introducción de especies y variedades pratenses
en el valle de Cochabamba

Caballero, R.

Objetivos

Con la introducción de nuevas especies y variedades en el presente ensayo se persiguió: realizar observaciones preliminares de comportamiento en el tiempo de duración del ensayo (un año); al mismo tiempo, determinar los rendimientos cuantitativos y períodos óptimos de producción a través de las estaciones del año, permitiendo la selección de especies y variedades promisorias, de acuerdo a su longevidad (anual, bianual y de larga duración), para establecer sistemas de rotación de plantas forrajeras tendientes a planificar cadenas de producción con cultivos de otras forrajeras; diversificando la producción con gramíneas y leguminosas pratenses, de modo tal, que estas suministren una ración equilibrada de nutrientes para el ganado.

Procedimiento

Fecha de Siembra: 20 de enero de 1970

Criterio de Corte: En las leguminosas, cuando cuando han alcanzado 10 a 15 % de floración, exceptuando aquellas (tréboles) cuya floración no es un índice que determina la época de corte, sino su desarrollo fisiológico; en las gramíneas cuando las hojas basales se presentan amarillentas o la parte apical llega de 15 a 25 cm del suelo.

Fechas de Corte: Se consigna en el siguiente cuadro

Cuadro 1. Relación cronológica de las fechas de corte.

Tratamientos Cortes
1. L.m. "B" 17/04/70 05/06/70 12/08/70 11/12/70 04/02/71 -
2. L.m. "PR" 17/04/70 05/06/70 12/08/70 11/12/70 04/02/71 -
3. L.m. "L" 17/04/70 05/06/70 12/08/70 11/12/70 04/02/71 -
4. L.m. "W" 2n 17/04/70 05/06/70 12/08/70 05/11/70 04/02/71 -
5. L.m. "W" 4n 17/04/70 05/06/70 12/08/70 05/11/70 04/02/71 -
6. F.pr. "Pr" 29/05/70 13/08/70 11/12/70 04/02/71 - -
7. F.a. "M" 29/05/70 07/08/70 03/11/70 04/02/71 - -
8. F.a. "A" 29/05/70 13/08/70 03/11/70 04/02/71 - -
9. F.r. 12/08/70 04/02/71 - - - -
10. A.e. 16/06/70 13/08/70 11/12/70 - - -
11. A.i. 16/06/70 04/02/71 - - - -
12. D.gl. "R" 16/06/70 04/02/71 - - - -
13. Ph.pr. 16/06/70 11/12/70 - - - -
14. Ar.e. 16/06/70 05/11/70 05/02/71 - - -
15. Br.i. 16/06/70 05/02/71 - - - -
16. Pha.a. 16/06/70 04/02/71 - - - -
17. P.pr. - - - - - -
18. Tr.fl. - - - - - -
19. M.s. "D" 03/06/70 02/10/70 07/12/70 04/02/71 - -
20. O.s. 16.06/70 22/09/70 05/02/71 - - -
21. L.c. 04/02/71 - - - - -
22. Tr.pr. "M.C" 1021 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
23. Tr.pr. "M.C" 950 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
24. Tr.pr. "N.C" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
25.Tr.pr. "Ch" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
26. Tr.pr. "R" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
27. Tr.pr. "H" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
28. Tr.pr. "K.I.A." 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
29. Tr.pr. "L" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
30. Tr.pr. "E" 02/06/70 01/10/70 07/12/70 10/02/71 - -
31. Tr.pr. "L" 03/06/70 19/08/70 25/09/70 03/11/70 04/02/71 -
32. Tr.r. 29/05/70 19/08/70 25/09/70 03/11/70 11/12/70 04/02/71
33. Tr.al. 17/04/70 29/05/70 12/08/70 22/09/70 03/11/70 -
34. V.v. 27/04/70 12/08/70 03/11/70 - - -
35. V.cr. 27/04/70 12/08/70 03/11/70 - - -
36.V.se. 27/04/70 12/08/70 - - - -
 
Fechas de Riego:
1º 02/04/70 4º 29/06/70 7º 10/09/70
2º 22/05/70 5º 27/07/70 8º 03/10/70
3º 02/06/70 6º 20/08/70 9º 16/11/70

Fertilización: Fecha: 18/02/70; Cantidades: N = 40; P = 120; K = 40

Cuadro 2. Introducción de especies y variedades pratenses en el valle de Cochabamba.

Tratamientos

Densidad kg/ha Nº Cortes Año Total MS t/ha
1. Lolium multiflorum var. Barmultra 25 5 16.81
2. Lolium multiflorum var. Provenienses 25 5 14.75
3. Lolium multiflorum var. Lior 25 5 14.38
4. Lolium multiflorum var. Westeweld 2n 25 5 14.03
5. Lolium multiflorum var. Westeweld 4n 25 5 11.89
6. Festuca pratense "Proveniente de Italia" 30 4 14.83
7. Festuca arundinacea var. Manade 30 4 13.53
8. Festuca arundinacea var. "USA" 30 4 12.68
9. Festuca rubra 40 2 6.89
10. Agropyrun elogatum 20 3 12.03
11. Agropyrun intermedium  20 2 7.09
12. Dactylis glomerata var.Roskild 30 2 8.45
13. Phleum pratense 12 2 8.07
14. Arrhenatherum elatius 25 3 7.61
15. Bromus inermis 25 2 5.95
16. Phalaris arundinacea 30 2 4.30
17. Poa pratensis 16 - -
18. Trisetum flavescens 20 - -
19. Medicago sativa var. Dupuits 30 4 11.14
20. Onobrychis sativa 150 3 8.12
21. Lotus corniculatus var. Hoja ancha 22 1 2.56
22. Trifolium pratense var. M.C. 1021 20 4 19.67
23. Trifolium pratense var. M.C. 950 20 4 14.07
24. Trifolium pratense var. Nord centre 20 4 15.59
25. Trifolium pratense var. Changins 20 4 15.34
26. Trifolium pratense var. Renova 20 4 11.05
27. Trifolium pratense var. Hungaropoly 20 4 10.59
28. Trifolium pratense var. K:I.A. 20 4 10.60
29. Trifolium pratense var. Lakeland 20 4 10.21
30. Trifolium pratense var. Eifeler 20 4 9.03
31. Trifolium pratense var. Ladine 10 5 11.16
32. Trifolium resupinatum 20 6 14.35
33. Trifolium alexandrinum. 20 5 7.18
34. Vicia villosa 100 3 15.48
35. Vicia cracca 100 3 13.16
36. Vicia sepium 100 2 6.43

Rendimiento en materia verde

Las gramíneas de corta duración, producen en sus primeros cortes la mayor parte de su rendimiento anual.

Con excepción de las vicias el resto de las leguminosas tienen una reacción inversa a lo anteriormente anotado.

Algunas plantas como Festuca rubra, Agropyron intermedium, Dactylis glomerata var. Roskild, Phleum pratense, Bromus inermis, Phalaris arundinacea y Lotus corniculatus no han alcanzado en las condiciones del ensayo a superar el efecto competitivo de las malezas.

Poa pratensis y Trisetum flavescens pese haber emergido a la superficie del suelo, desaparecieron por el mismo efecto de las malezas.

Las condiciones generales de conducción del ensayo preveían las mismas aplicaciones de agua y fertilizante; este hecho, explica en parte las diferencias de rendimiento en el período invernal seco.

Cuadro. Rendimiento en materia verde t/ha.

Tratamientos

Rendimiento en MS
1º Corte 2º Corte 3º Corte 4º Corte 5º Corte 6º Corte Total
1. L.m. var. Barmultra 35.92 11.35 11.62 11.00 12.25 - 82.14
2.  L.m. var. Proveniense 29.27 7.60 7.77 5.70 5.90 - 56.24
3. L.m. var. Lior 25.42 8.15 11.00 7.45 7.15 - 59.17
4. L.m. var. Westewold 2n 26.52 7.55 13.37 9.05 3.70 - 60.19
5. L.m. var. Westewold 4n 19.85 6.97 8.80 7.97 6.22 - 49.81
6. F.pr. "Poveniense Ital" 18.30 9.85 14.05 13.22 - - 55.42
7. F.a. var. Manade 15.05 9.95 9.45 15.70 - - 50.15
8. F.a. "USA" 17.75 6.65 7.57 14.02 - - 45.99
9. F.r. 6.77 15.72 - - - - 22.49
10. A.e. 12.90 9.02 13.92 - - - 35.84
11. A.i. 9.02 14.25 - - - - 23.27
12. D.gl. var. Roskild 9.42 21.60 -       31.02
13. Ph.pr. 12.00 15.42 - - - - 27.42
14. Ar.e. 9.55 8.65 9.52 - - - 27.72
15. Br.i. 6.30 11.97 - - - - 18.27
16. Pha.a. 4.60 9.15 - - - - 13.75
17. P.pr. - - - - - - -
18. Tr.fl. - - - - - - -
19. M.s. var. Dupuits 4.40 13.17 10.30 16.00 - - 43.89
20. O.s. 6.77 13.77 13.92 - - - 34.46
21. L.c. 10.00 - - - - - 10.00
22. Tr.pr. var. Mont-Calme 1021 16.02 21.82 20.85 38.57 - - 97.26
23. Tr.pr. var. Mont-Calme 950 10.20 15.87 11.80 28.92 - - 66.79
24. Tr.pr. var. Nor Centre 5.95 26.92 15.52 29.77 - - 78.16
25. Tr.pr. var. Changins 10.07 17.00 14.10 29.07 - - 70.24
26. Tr.pr. var. Renova 8.47 10.12 10.65 27.20 - - 56.44
27. Tr.pr. var. Hungaropoly 5.20 12.80 11.57 24.52 - - 54.09
28. Tr.pr. var. K.I.A. 5.65 17.02 6.50 19.20 - - 48.37
29. Tr.pr. var. Lakeland 5.60 11.95 8.95 25.30 - - 51.80
30. Tr.pr. var. Eifeler 3.57 12.62 4.37 18.27 - - 38.83
31. Tr.pr. var. Ladino 8.60 14.30 12.77 5.95 12.25 - 53.87
32. Tr.r. 7.85 15.00 18.92 10.95 12.77 15.15 80.64
33. Tr.al. 7.50 5.10 6.95 5.90 5.10 - 30.55
34. V.v. 24.15 35.60 14.75 - - -- 74.50
35. V.cr. 23.60 26.50 10.47 - - - 60.57
36. V.se. 17.15 18.25 - - - - 35.40

Porcentaje de materia seca por corte

En general los criterios de corte expuestos anteriormente han sido tomados en cuenta, sin embargo, algunas parcelas recibieron cortes de limpieza, para evitar la caída de semillas de malezas.

Todos los tratamientos que en el primer corte tienen un porcentaje en materia seca superior a 30, son las que recibieron la operación mencionada.

El fenómeno de aumento en el tenor de materia seca en plantas que crecen en el período seco, es muy pronunciado en las gramíneas; parece que las leguminosas son menos sensibles a esto efecto.

Los tenores de materia seca indicados en el cuadro permiten juzgar el estado de maduración en la cosecha.

Cuadro. Porcentaje de materia seca por corte

Tratamientos

Porcentaje de materia seca por corte

1º Corte 2º Corte 3º Corte 4º Corte 5º Corte 6º Corte
1. L.m. var. Barmultra 15.1 23.7 29.6 31.9 19.4 -
2.  L.m. var. Proveniense 24.7 27.4 31.1 37.3 22.4 -
3. L.m. var. Lior 20.4 25.4 30.5 33.3 21.8 -
4. L.m. var. Westewold 2n 17.6 24.5 26.0 33.3 33.9 -
5. L.m. var. Westewold 4n 21.3 24.8 27.0 30.0 27.1 -
6. F.pr. "Poveniense Ital" 29.3 30.1 28.7 22.7 - -
7. F.a. var. Manade 26.1 29.2 30.1 26.6 - -
8. F.a. "USA" 26.6 32.5 31.0 25.7 - -
9. F.r. 40.0 26.6 - - - -
10. A.e. 28.9 28.9 41.4 - - -
11. A.i. 28.0 33.2 - - - -
12. D.gl. var. Roskild 31.8 25.7 - - - -
13. Ph.pr. 30.6 31.0 - - - -
14. Ar.e. 29.7 33.2 19.7 - - -
15. Br.i. 33.0 33.2 - - - -
16. Pha.a. 35.0 30.0 - - - -
17. P.pr. - - - - - -
18. Tr.fl. - - - - - -
19. M.s. var. Dupuits 30.1 26.0 29.7 21.7 - -
20. O.s. 28.4 23.2 22.1 - - -
21. L.c. 25.7 - - - - -
22. Tr.pr. var. Mont-Calme 1021 22.6 28.9 22.4 14.6 - -
23. Tr.pr. var. Mont-Calme 950 28.3 28.2 22.4 15.0 - -
24. Tr.pr. var. Nor Centre 26.6 21.5 27.4 16.3 - -
25. Tr.pr. var. Changins 28.0 26.8 26.1 16.5 - -
26. Tr.pr. var. Renova 24.0 31.1 26.1 15.6 - -
27. Tr.pr. var. Hungaropoly 25.1 24.9 27.6 12.9 - -
28. Tr.pr. var. K.I.A. 29.5 28.2 25.3 16.9 - -
29. Tr.pr. var. Lakeland 26.9 26.9 29.1 14.6 - -
30. Tr.pr. var. Eifeler 29.9 30.3 30.7 16.9 - -
31. Tr.pr. var. Ladino 28.0 21.1 17.3 27.0 19.6 -
32. Tr.r. 23.0 19.2 14.6 20.5 18.1 17.6
33. Tr.al. 27.7 25.0 24.1 18.4 28.3 -
34. V.v. 17.9 21.0 25.6 - - -
35. V.cr. 20.9 22.3 23.5 - - -
36. V.se. 16.2 21.3 - - - -

Rendimiento en materia seca

La expresión de los resultados en materia seca absoluta, ofrece la posibilidad de conocer el rendimiento efectivo; además, es la unidad capaz de ser tomada en cuenta útilmente por los especialistas en nutrición animal.

Es cierto que la tendencia expresada en los rendimientos en verde, subsisten en los resultados en materia seca, pero de un modo más atenuado.

Si se considera a la alfalfa var. Dupuits, utilizada en el ensayo como fuente de comparación, se advierte que muchas otras especies son dignas de interés por su capacidad productiva.

Todas las gramíneas de corta duración superan en rendimiento a la fuente de comparación, es interesante anotar que las dos festucas altas (plantas de larga duración) también se encuentran dentro de este concepto. El Agropyron elongatum pese a ser más productiva que la alfalfa en el año de comparación, sin embargo, no es una planta recomendada en siembras puras, debido a su baja palatabilidad.

Es probable que la mayoría de las gramíneas de larga duración no han podido implantarse suficientemente en el verano, de tal modo, han tenido que sufrir los rigores del invierno con un sistema radicular insuficiente.

En el grupo del Trifolium pratense, cuatro variedades revelaron mayor productividad que la alfalfa, empero, para esta especie (Trifolium pratense), queda por determinar la longevidad en las condiciones del ensayo.

El Trifolium persicum, la Vicia villosa y la Vicia cracca que son plantas anuales, igualmente superaron a la alfalfa.

Onobrychis sativa ha sufrido la falta del rhyzobium específico; después de haber brotado su desarrollo casi ha sido interrumpido, la parte foliar se presentó clorótica.

Es evidente que un control más prolongado confirmará o rechazará algunas observaciones actuales.

Resultados más amplios de este Jardín de Introducciones, será objeto de una futura publicación en tiempo oportuno.

Trat.

Rendimiento: t/ha  en materia seca por corte

1º Corte 2º Corte 3º Corte 4º Corte 5º Corte 6º Corte Total
1 5.07 2.60 3.41 3.37 2.36 - 16.81
2 7.07 1.96 2.41 2.02 1.29 - 14.75
3 5.02 2.07 3.33 2.40 1.56 - 14.38
4 4.66 1.86 3.33 3.00 1.18 - 14.03
5 3.93 1.70 2.22 2.37 1.67 - 11.89
6 5.31 2.26 3.91 2.95 - - 14.83
7 3.84 2.83 2.73 4.13 - - 13.53
8 4.67 2.12 2.32 3.57 - - 12.68
9 2.68 4.21 - - - - 6.89
10 3.70 2.57 5.76 - - - 12.03
11 3.46 4.63 - - - - 8.09
12 2.98 5.47 - - - - 8.45
13 3.47 4.60 - - - - 8.07
14 2.83 2.91 1.87 - - - 7.61
15 2.00 3.95 - - - - 5.95
16 1.58 2.72 - - - - 4.30
17 - - - - - - -
18 - - - - - - -
19 1.32 3.37 2.97 3.48 - - 11.14
20 1.88 3.13 3.11 - - - 8.12
21 2.56 - - - - - -
22 3.55 5.88 4.63 5.61 - - 19.67
23 2.87 4.36 2.62 4.22 - - 14.07
24 1.36 5.76 3.80 4.67 - - 15.59
25 2.74 4.23 3.50 4.87 - - 15.34
26 1.80 2.85 2.32 4.08 - - 11.05
27 1.31 2.97 3.18 3.13 - - 10.59
28 1.67 4.43 1.55 2.95 - - 10.60
29 1.50 2.82 2.42 3.47 - - 10.21
30 1.07 3.63 1.32 3.01 - - 9.03
31 2.46 2.57 2.20 1.50 2.43 - 11.16
32 1.74 2.85 2.58 2.20 2.27 2.61 14.35
33 1.86 1.18 1.67 1.05 1.42 - 7.18
34 4.30 7.47 3.71 - - - 15.48
35 4.90 5.83 2.43 - - - 13.16
36 2.65 3.78 - - - - 6.43

Materia seca por corte, por día y por estaciones

Con el objeto de aproximarnos (obtener datos) al conocimiento sobre la velocidad de crecimiento y rendimiento a través del año de las diferentes plantas, se ha calculado, a partir de los rendimientos por corte, las cantidades de materia seca producidos por día y la producción global por estaciones.

Estas cifras no tienen valor absoluto, el método utilizado no es el apropiado para este objeto; empero, estas cifras ofrecen posibilidades relativas de comparación (lectura por columnas).

Para obtener la cantidad de materia seca por día, se ha dividido la cantidad producida en el corte, entre el número de días transcurridos de la siembra al primer corte, y después, de corte a corte.

Asimismo, para calcular las cantidades producidas por estación (21 - XII / 20 - III: verano), se ha tomado en cuenta el número de días de producción del interior de cada corte correspondiente a la estación.

El hecho anterior permite representar gráficamente (anexo), la complementación de productividad durante el año de diferentes plantas forrajeras. En el futuro con métodos más adecuados, se pretende llegar a la determinación de cadenas de producción forrajera, estas primeras observaciones en ese sentido son muy alentadores.

Trat.

kg/ha en materia seca/día/corte

t/ha en materia seca/estación

1º Corte 2º Corte 3º Corte 4º Corte 5º Corte 6º Corte Verano Otoño Invierno Primavera
1 61.1 53.0 50.1 27.8 42.9 - 3.42 5.05 3.72 2.69
2 85.1 40.0 35.4 16.7 23.4 - 4.76 4.83 2.52 1.58
3 60.4 42.2 48.9 19.8 28.3 - 3.38 4.49 3.33 1.89
4 56.1 37.9 48.9 35.2 12.9 - 3.14 4.16 3.95 2.17
5 47.3 34.0 32.6 27.8 18.3 - 2.65 3.50 2.80 2.10
6 42.4 32.4 32.5 53.6 - - 2.37 3.69 3.18 2.93
7 30.07 37.2 33.2 44.4 - - 1.72 2.98 3.45 3.37
8 37.3 25.8 28.2 38.3 - - 2.09 3.17 2.64 3.05
9 13.4 23.9 - - - - 0.75 1.23 1.64 2.17
10 25.8 44.3 48.0 - - - 1.44 2.48 4.22 3.88
11 17.2 19.9 - - - - 0.96 1.59 1.83 1.81
12 20.8 23.5 - - - - 1.16 1.94 2.16 2.14
13 24.2 25.8 - - - - 1.35 2.25 2.37 2.08
14 19.7 20.5 20.3 - - - 1.10 1.83 1.89 1.85
15 13.9 16.9 - - - - 0.78 1.30 1.55 1.54
16 11.0 11.7 - - - - 0.61 1.03 1.07 1.06
17 - - - - - - - - - -
18 - - - - - - - - - -
19 10.1 27.8 45.0 58.9 - - 0.56 1.26 2.56 4.10
20 13.1 31.9 22.8 - - - 0.73 1.31 2.93 2.08
21 6.8 - - - - - 0.38 0.62 0.62 0.61
22 27.5 48.5 69.1 86.3 - - 1.53 2.94 4.47 6.32
23 22.2 36.0 39.1 64.9 - - 1.25 2.31 3.31 3.77
24 10.5 47.5 56.7 71.8 - - 0.59 1.67 4.37 5.27
25 21.2 34.9 52.2 74.9 - - 1.19 2.20 3.21 4.88
26 13.9 23.5 34.6 62.7 - - 0.78 1.46 2.16 3.43
27 10.1 24.5 47.4 48.1 - - 0.57 1.20 2.25 4.09
28 12.9 36.6 23.1 45.0 - - 0.72 1.64 3.36 2.54
29 11.6 23.3 57.4 53.3 - - 0.65 1.28 2.38 3.40
30 8.3 30.0 19.7 46.3 - - 0.46 1.18 2.76 2.27
31 33.3 59.4 38.4 26.1 - - 1.06 1.99 3.94 2.99
32 13.9 34.7 72.4 56.4 59.7 47.4 0.78 1.76 4.44 5.23
33 22.4 28.0 22.2 25.6 33.8 - 1.25 2.30 2.18 1.45
34 46.2 69.8 44.6 - - - 2.59 5.55 5.41 1.93
35 52.6 54.4 29.2 - - - 2.95 4.94 3.99 1.27
36 28.4 35.3 - - - - 1.59 3.00 1.84 -
 

Croquis del ensayo

Localidad: "La Violeta"