Objetivos
Con la introducción de nuevas especies y variedades en
el presente ensayo se persiguió: realizar observaciones preliminares de
comportamiento en el tiempo de duración del ensayo (un año); al mismo
tiempo, determinar los rendimientos cuantitativos y períodos óptimos de
producción a través de las estaciones del año, permitiendo la selección de
especies y variedades promisorias, de acuerdo a su longevidad (anual,
bianual y de larga duración), para establecer sistemas de rotación
de plantas forrajeras tendientes a planificar cadenas de producción con
cultivos de otras forrajeras; diversificando la producción con gramíneas y
leguminosas pratenses, de modo tal, que estas suministren una ración
equilibrada de nutrientes para el ganado.
Procedimiento
Fecha de Siembra: 20 de enero de 1970
Criterio de Corte: En las leguminosas, cuando cuando
han alcanzado 10 a 15 % de floración, exceptuando aquellas (tréboles) cuya
floración no es un índice que determina la época de corte, sino su
desarrollo fisiológico; en las gramíneas cuando las hojas basales se
presentan amarillentas o la parte apical llega de 15 a 25 cm del suelo.
Fechas de Corte: Se consigna en el siguiente
cuadro
Cuadro 1. Relación cronológica de las fechas de
corte.
Tratamientos |
Cortes |
1º |
2º |
3º |
4º |
5º |
6º |
1. L.m. "B" |
17/04/70 |
05/06/70 |
12/08/70 |
11/12/70 |
04/02/71 |
- |
2.
L.m. "PR" |
17/04/70 |
05/06/70 |
12/08/70 |
11/12/70 |
04/02/71 |
- |
3.
L.m. "L" |
17/04/70 |
05/06/70 |
12/08/70 |
11/12/70 |
04/02/71 |
- |
4.
L.m. "W" 2n |
17/04/70 |
05/06/70 |
12/08/70 |
05/11/70 |
04/02/71 |
- |
5.
L.m. "W" 4n |
17/04/70 |
05/06/70 |
12/08/70 |
05/11/70 |
04/02/71 |
- |
6. F.pr. "Pr" |
29/05/70 |
13/08/70 |
11/12/70 |
04/02/71 |
- |
- |
7.
F.a. "M" |
29/05/70 |
07/08/70 |
03/11/70 |
04/02/71 |
- |
- |
8.
F.a. "A" |
29/05/70 |
13/08/70 |
03/11/70 |
04/02/71 |
- |
- |
9. F.r. |
12/08/70 |
04/02/71 |
- |
- |
- |
- |
10. A.e. |
16/06/70 |
13/08/70 |
11/12/70 |
- |
- |
- |
11. A.i. |
16/06/70 |
04/02/71 |
- |
- |
- |
- |
12. D.gl. "R" |
16/06/70 |
04/02/71 |
- |
- |
- |
- |
13. Ph.pr. |
16/06/70 |
11/12/70 |
- |
- |
- |
- |
14. Ar.e. |
16/06/70 |
05/11/70 |
05/02/71 |
- |
- |
- |
15. Br.i. |
16/06/70 |
05/02/71 |
- |
- |
- |
- |
16. Pha.a. |
16/06/70 |
04/02/71 |
- |
- |
- |
- |
17. P.pr. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18. Tr.fl. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19. M.s. "D" |
03/06/70 |
02/10/70 |
07/12/70 |
04/02/71 |
- |
- |
20. O.s. |
16.06/70 |
22/09/70 |
05/02/71 |
- |
- |
- |
21. L.c. |
04/02/71 |
- |
- |
- |
- |
- |
22. Tr.pr. "M.C" 1021 |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
23.
Tr.pr. "M.C" 950 |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
24.
Tr.pr. "N.C" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
25.Tr.pr.
"Ch" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
26.
Tr.pr. "R" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
27.
Tr.pr. "H" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
28.
Tr.pr. "K.I.A." |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
29.
Tr.pr. "L" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
30.
Tr.pr. "E" |
02/06/70 |
01/10/70 |
07/12/70 |
10/02/71 |
- |
- |
31.
Tr.pr. "L" |
03/06/70 |
19/08/70 |
25/09/70 |
03/11/70 |
04/02/71 |
- |
32. Tr.r. |
29/05/70 |
19/08/70 |
25/09/70 |
03/11/70 |
11/12/70 |
04/02/71 |
33. Tr.al. |
17/04/70 |
29/05/70 |
12/08/70 |
22/09/70 |
03/11/70 |
- |
34. V.v. |
27/04/70 |
12/08/70 |
03/11/70 |
- |
- |
- |
35. V.cr. |
27/04/70 |
12/08/70 |
03/11/70 |
- |
- |
- |
36.V.se. |
27/04/70 |
12/08/70 |
- |
- |
- |
- |
|
Fechas de Riego: |
1º 02/04/70 |
4º 29/06/70 |
7º 10/09/70 |
2º 22/05/70 |
5º 27/07/70 |
8º 03/10/70 |
3º 02/06/70 |
6º 20/08/70 |
9º 16/11/70 |
Fertilización: Fecha: 18/02/70; Cantidades: N = 40; P = 120; K = 40
Cuadro 2. Introducción de especies y variedades
pratenses en el valle de Cochabamba.
Tratamientos |
Densidad kg/ha |
Nº Cortes Año |
Total MS t/ha |
1. Lolium multiflorum var. Barmultra |
25 |
5 |
16.81 |
2.
Lolium multiflorum var. Provenienses |
25 |
5 |
14.75 |
3. Lolium
multiflorum var. Lior |
25 |
5 |
14.38 |
4.
Lolium multiflorum var. Westeweld 2n |
25 |
5 |
14.03 |
5.
Lolium multiflorum var. Westeweld 4n |
25 |
5 |
11.89 |
6.
Festuca pratense "Proveniente de Italia" |
30 |
4 |
14.83 |
7.
Festuca arundinacea var. Manade |
30 |
4 |
13.53 |
8.
Festuca arundinacea var. "USA" |
30 |
4 |
12.68 |
9. Festuca rubra |
40 |
2 |
6.89 |
10.
Agropyrun elogatum |
20 |
3 |
12.03 |
11.
Agropyrun intermedium
|
20 |
2 |
7.09 |
12. Dactylis glomerata var.Roskild |
30 |
2 |
8.45 |
13. Phleum pratense |
12 |
2 |
8.07 |
14. Arrhenatherum elatius |
25 |
3 |
7.61 |
15. Bromus inermis |
25 |
2 |
5.95 |
16. Phalaris arundinacea |
30 |
2 |
4.30 |
17. Poa pratensis |
16 |
- |
- |
18. Trisetum flavescens |
20 |
- |
- |
19. Medicago sativa var. Dupuits |
30 |
4 |
11.14 |
20. Onobrychis sativa |
150 |
3 |
8.12 |
21. Lotus corniculatus var. Hoja
ancha |
22 |
1 |
2.56 |
22. Trifolium pratense var. M.C. 1021 |
20 |
4 |
19.67 |
23.
Trifolium pratense var. M.C. 950 |
20 |
4 |
14.07 |
24.
Trifolium pratense var. Nord centre |
20 |
4 |
15.59 |
25.
Trifolium pratense var. Changins |
20 |
4 |
15.34 |
26.
Trifolium pratense var. Renova |
20 |
4 |
11.05 |
27.
Trifolium pratense var. Hungaropoly |
20 |
4 |
10.59 |
28.
Trifolium pratense var. K:I.A. |
20 |
4 |
10.60 |
29.
Trifolium pratense var. Lakeland |
20 |
4 |
10.21 |
30.
Trifolium pratense var. Eifeler |
20 |
4 |
9.03 |
31.
Trifolium pratense var. Ladine |
10 |
5 |
11.16 |
32.
Trifolium resupinatum |
20 |
6 |
14.35 |
33.
Trifolium alexandrinum. |
20 |
5 |
7.18 |
34. Vicia villosa |
100 |
3 |
15.48 |
35. Vicia cracca |
100 |
3 |
13.16 |
36. Vicia sepium |
100 |
2 |
6.43 |
Rendimiento en
materia verde
Las gramíneas de corta duración, producen en sus
primeros cortes la mayor parte de su rendimiento anual.
Con excepción de las vicias el resto de las leguminosas
tienen una reacción inversa a lo anteriormente anotado.
Algunas plantas como Festuca rubra, Agropyron
intermedium, Dactylis glomerata var. Roskild, Phleum pratense, Bromus
inermis, Phalaris arundinacea y Lotus corniculatus no han alcanzado en las
condiciones del ensayo a superar el efecto competitivo de las malezas.
Poa pratensis y Trisetum flavescens pese haber emergido
a la superficie del suelo, desaparecieron por el mismo efecto de las
malezas.
Las condiciones generales de conducción del ensayo
preveían las mismas aplicaciones de agua y fertilizante; este hecho,
explica en parte las diferencias de rendimiento en el período invernal
seco.
Cuadro. Rendimiento en materia verde t/ha.
Tratamientos |
Rendimiento en MS
|
1º Corte |
2º
Corte |
3º Corte |
4º Corte |
5º Corte |
6º Corte |
Total |
1. L.m. var. Barmultra |
35.92 |
11.35 |
11.62 |
11.00 |
12.25 |
- |
82.14 |
2.
L.m. var.
Proveniense |
29.27 |
7.60 |
7.77 |
5.70 |
5.90 |
- |
56.24 |
3. L.m. var. Lior |
25.42 |
8.15 |
11.00 |
7.45 |
7.15 |
- |
59.17 |
4. L.m. var. Westewold
2n |
26.52 |
7.55 |
13.37 |
9.05 |
3.70 |
- |
60.19 |
5. L.m. var. Westewold
4n |
19.85 |
6.97 |
8.80 |
7.97 |
6.22 |
- |
49.81 |
6. F.pr. "Poveniense Ital" |
18.30 |
9.85 |
14.05 |
13.22 |
- |
- |
55.42 |
7. F.a. var. Manade |
15.05 |
9.95 |
9.45 |
15.70 |
- |
- |
50.15 |
8. F.a. "USA" |
17.75 |
6.65 |
7.57 |
14.02 |
- |
- |
45.99 |
9. F.r. |
6.77 |
15.72 |
- |
- |
- |
- |
22.49 |
10. A.e. |
12.90 |
9.02 |
13.92 |
- |
- |
- |
35.84 |
11. A.i. |
9.02 |
14.25 |
- |
- |
- |
- |
23.27 |
12. D.gl. var. Roskild |
9.42 |
21.60 |
- |
|
|
|
31.02 |
13. Ph.pr. |
12.00 |
15.42 |
- |
- |
- |
- |
27.42 |
14. Ar.e. |
9.55 |
8.65 |
9.52 |
- |
- |
- |
27.72 |
15. Br.i. |
6.30 |
11.97 |
- |
- |
- |
- |
18.27 |
16. Pha.a. |
4.60 |
9.15 |
- |
- |
- |
- |
13.75 |
17. P.pr. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18. Tr.fl. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19. M.s. var. Dupuits |
4.40 |
13.17 |
10.30 |
16.00 |
- |
- |
43.89 |
20. O.s. |
6.77 |
13.77 |
13.92 |
- |
- |
- |
34.46 |
21. L.c. |
10.00 |
- |
- |
- |
- |
- |
10.00 |
22. Tr.pr. var. Mont-Calme 1021 |
16.02 |
21.82 |
20.85 |
38.57 |
- |
- |
97.26 |
23. Tr.pr. var. Mont-Calme 950 |
10.20 |
15.87 |
11.80 |
28.92 |
- |
- |
66.79 |
24.
Tr.pr. var. Nor Centre |
5.95 |
26.92 |
15.52 |
29.77 |
- |
- |
78.16 |
25.
Tr.pr. var. Changins |
10.07 |
17.00 |
14.10 |
29.07 |
- |
- |
70.24 |
26.
Tr.pr. var. Renova |
8.47 |
10.12 |
10.65 |
27.20 |
- |
- |
56.44 |
27.
Tr.pr. var. Hungaropoly |
5.20 |
12.80 |
11.57 |
24.52 |
- |
- |
54.09 |
28.
Tr.pr. var. K.I.A. |
5.65 |
17.02 |
6.50 |
19.20 |
- |
- |
48.37 |
29.
Tr.pr. var. Lakeland |
5.60 |
11.95 |
8.95 |
25.30 |
- |
- |
51.80 |
30.
Tr.pr. var. Eifeler |
3.57 |
12.62 |
4.37 |
18.27 |
- |
- |
38.83 |
31.
Tr.pr. var. Ladino |
8.60 |
14.30 |
12.77 |
5.95 |
12.25 |
- |
53.87 |
32. Tr.r. |
7.85 |
15.00 |
18.92 |
10.95 |
12.77 |
15.15 |
80.64 |
33. Tr.al. |
7.50 |
5.10 |
6.95 |
5.90 |
5.10 |
- |
30.55 |
34. V.v. |
24.15 |
35.60 |
14.75 |
- |
- |
-- |
74.50 |
35. V.cr. |
23.60 |
26.50 |
10.47 |
- |
- |
- |
60.57 |
36. V.se. |
17.15 |
18.25 |
- |
- |
- |
- |
35.40 |
Porcentaje de materia
seca por corte
En general los criterios de corte expuestos
anteriormente han sido tomados en cuenta, sin embargo, algunas parcelas
recibieron cortes de limpieza, para evitar la caída de semillas de
malezas.
Todos los tratamientos que en el primer corte tienen un
porcentaje en materia seca superior a 30, son las que recibieron la
operación mencionada.
El fenómeno de aumento en el tenor de materia seca en
plantas que crecen en el período seco, es muy pronunciado en las
gramíneas; parece que las leguminosas son menos sensibles a esto efecto.
Los tenores de materia seca indicados en el cuadro
permiten juzgar el estado de maduración en la cosecha.
Cuadro. Porcentaje de materia seca por corte
Tratamientos |
Porcentaje de
materia seca por corte |
1º Corte |
2º
Corte |
3º Corte |
4º Corte |
5º Corte |
6º Corte |
1. L.m. var. Barmultra |
15.1 |
23.7 |
29.6 |
31.9 |
19.4 |
- |
2.
L.m. var.
Proveniense |
24.7 |
27.4 |
31.1 |
37.3 |
22.4 |
- |
3. L.m. var. Lior |
20.4 |
25.4 |
30.5 |
33.3 |
21.8 |
- |
4. L.m. var. Westewold
2n |
17.6 |
24.5 |
26.0 |
33.3 |
33.9 |
- |
5. L.m. var. Westewold
4n |
21.3 |
24.8 |
27.0 |
30.0 |
27.1 |
- |
6. F.pr. "Poveniense Ital" |
29.3 |
30.1 |
28.7 |
22.7 |
- |
- |
7. F.a. var. Manade |
26.1 |
29.2 |
30.1 |
26.6 |
- |
- |
8. F.a. "USA" |
26.6 |
32.5 |
31.0 |
25.7 |
- |
- |
9. F.r. |
40.0 |
26.6 |
- |
- |
- |
- |
10. A.e. |
28.9 |
28.9 |
41.4 |
- |
- |
- |
11. A.i. |
28.0 |
33.2 |
- |
- |
- |
- |
12. D.gl. var. Roskild |
31.8 |
25.7 |
- |
- |
- |
- |
13. Ph.pr. |
30.6 |
31.0 |
- |
- |
- |
- |
14. Ar.e. |
29.7 |
33.2 |
19.7 |
- |
- |
- |
15. Br.i. |
33.0 |
33.2 |
- |
- |
- |
- |
16. Pha.a. |
35.0 |
30.0 |
- |
- |
- |
- |
17. P.pr. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18. Tr.fl. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19. M.s. var. Dupuits |
30.1 |
26.0 |
29.7 |
21.7 |
- |
- |
20. O.s. |
28.4 |
23.2 |
22.1 |
- |
- |
- |
21. L.c. |
25.7 |
- |
- |
- |
- |
- |
22. Tr.pr. var. Mont-Calme 1021 |
22.6 |
28.9 |
22.4 |
14.6 |
- |
- |
23. Tr.pr. var. Mont-Calme 950 |
28.3 |
28.2 |
22.4 |
15.0 |
- |
- |
24.
Tr.pr. var. Nor Centre |
26.6 |
21.5 |
27.4 |
16.3 |
- |
- |
25.
Tr.pr. var. Changins |
28.0 |
26.8 |
26.1 |
16.5 |
- |
- |
26.
Tr.pr. var. Renova |
24.0 |
31.1 |
26.1 |
15.6 |
- |
- |
27.
Tr.pr. var. Hungaropoly |
25.1 |
24.9 |
27.6 |
12.9 |
- |
- |
28.
Tr.pr. var. K.I.A. |
29.5 |
28.2 |
25.3 |
16.9 |
- |
- |
29.
Tr.pr. var. Lakeland |
26.9 |
26.9 |
29.1 |
14.6 |
- |
- |
30.
Tr.pr. var. Eifeler |
29.9 |
30.3 |
30.7 |
16.9 |
- |
- |
31.
Tr.pr. var. Ladino |
28.0 |
21.1 |
17.3 |
27.0 |
19.6 |
- |
32. Tr.r. |
23.0 |
19.2 |
14.6 |
20.5 |
18.1 |
17.6 |
33. Tr.al. |
27.7 |
25.0 |
24.1 |
18.4 |
28.3 |
- |
34. V.v. |
17.9 |
21.0 |
25.6 |
- |
- |
- |
35. V.cr. |
20.9 |
22.3 |
23.5 |
- |
- |
- |
36. V.se. |
16.2 |
21.3 |
- |
- |
- |
- |
Rendimiento en
materia seca
La expresión de los resultados en materia seca
absoluta, ofrece la posibilidad de conocer el rendimiento efectivo;
además, es la unidad capaz de ser tomada en cuenta útilmente por los
especialistas en nutrición animal.
Es cierto que la tendencia expresada en los
rendimientos en verde, subsisten en los resultados en materia seca, pero
de un modo más atenuado.
Si se considera a la alfalfa var. Dupuits, utilizada en
el ensayo como fuente de comparación, se advierte que muchas otras
especies son dignas de interés por su capacidad productiva.
Todas las gramíneas de corta duración superan en
rendimiento a la fuente de comparación, es interesante anotar que las dos
festucas altas (plantas de larga duración) también se encuentran dentro de
este concepto. El Agropyron elongatum pese a ser más productiva que la
alfalfa en el año de comparación, sin embargo, no es una planta
recomendada en siembras puras, debido a su baja palatabilidad.
Es probable que la mayoría de las gramíneas de larga
duración no han podido implantarse suficientemente en el verano, de tal
modo, han tenido que sufrir los rigores del invierno con un sistema
radicular insuficiente.
En el grupo del Trifolium pratense, cuatro variedades
revelaron mayor productividad que la alfalfa, empero, para esta especie
(Trifolium pratense), queda por determinar la longevidad en las
condiciones del ensayo.
El Trifolium persicum, la Vicia villosa y la
Vicia cracca que son plantas anuales, igualmente superaron a la alfalfa.
Onobrychis sativa ha sufrido la falta del rhyzobium
específico; después de haber brotado su desarrollo casi ha sido
interrumpido, la parte foliar se presentó clorótica.
Es evidente que un control más prolongado confirmará o
rechazará algunas observaciones actuales.
Resultados más amplios de este Jardín de
Introducciones, será objeto de una futura publicación en tiempo oportuno.
Trat. |
Rendimiento: t/ha
en materia seca por corte
|
1º Corte |
2º
Corte |
3º
Corte |
4º
Corte |
5º Corte |
6º Corte |
Total |
1 |
5.07 |
2.60 |
3.41 |
3.37 |
2.36 |
- |
16.81 |
2 |
7.07 |
1.96 |
2.41 |
2.02 |
1.29 |
- |
14.75 |
3 |
5.02 |
2.07 |
3.33 |
2.40 |
1.56 |
- |
14.38 |
4 |
4.66 |
1.86 |
3.33 |
3.00 |
1.18 |
- |
14.03 |
5 |
3.93 |
1.70 |
2.22 |
2.37 |
1.67 |
- |
11.89 |
6 |
5.31 |
2.26 |
3.91 |
2.95 |
- |
- |
14.83 |
7 |
3.84 |
2.83 |
2.73 |
4.13 |
- |
- |
13.53 |
8 |
4.67 |
2.12 |
2.32 |
3.57 |
- |
- |
12.68 |
9 |
2.68 |
4.21 |
- |
- |
- |
- |
6.89 |
10 |
3.70 |
2.57 |
5.76 |
- |
- |
- |
12.03 |
11 |
3.46 |
4.63 |
- |
- |
- |
- |
8.09 |
12 |
2.98 |
5.47 |
- |
- |
- |
- |
8.45 |
13 |
3.47 |
4.60 |
- |
- |
- |
- |
8.07 |
14 |
2.83 |
2.91 |
1.87 |
- |
- |
- |
7.61 |
15 |
2.00 |
3.95 |
- |
- |
- |
- |
5.95 |
16 |
1.58 |
2.72 |
- |
- |
- |
- |
4.30 |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
1.32 |
3.37 |
2.97 |
3.48 |
- |
- |
11.14 |
20 |
1.88 |
3.13 |
3.11 |
- |
- |
- |
8.12 |
21 |
2.56 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
22 |
3.55 |
5.88 |
4.63 |
5.61 |
- |
- |
19.67 |
23 |
2.87 |
4.36 |
2.62 |
4.22 |
- |
- |
14.07 |
24 |
1.36 |
5.76 |
3.80 |
4.67 |
- |
- |
15.59 |
25 |
2.74 |
4.23 |
3.50 |
4.87 |
- |
- |
15.34 |
26 |
1.80 |
2.85 |
2.32 |
4.08 |
- |
- |
11.05 |
27 |
1.31 |
2.97 |
3.18 |
3.13 |
- |
- |
10.59 |
28 |
1.67 |
4.43 |
1.55 |
2.95 |
- |
- |
10.60 |
29 |
1.50 |
2.82 |
2.42 |
3.47 |
- |
- |
10.21 |
30 |
1.07 |
3.63 |
1.32 |
3.01 |
- |
- |
9.03 |
31 |
2.46 |
2.57 |
2.20 |
1.50 |
2.43 |
- |
11.16 |
32 |
1.74 |
2.85 |
2.58 |
2.20 |
2.27 |
2.61 |
14.35 |
33 |
1.86 |
1.18 |
1.67 |
1.05 |
1.42 |
- |
7.18 |
34 |
4.30 |
7.47 |
3.71 |
- |
- |
- |
15.48 |
35 |
4.90 |
5.83 |
2.43 |
- |
- |
- |
13.16 |
36 |
2.65 |
3.78 |
- |
- |
- |
- |
6.43 |
Materia seca por corte, por día y por estaciones
Con el objeto de aproximarnos (obtener datos) al
conocimiento sobre la velocidad de crecimiento y rendimiento a través del
año de las diferentes plantas, se ha calculado, a partir de los
rendimientos por corte, las cantidades de materia seca producidos por día
y la producción global por estaciones.
Estas cifras no tienen valor absoluto, el método
utilizado no es el apropiado para este objeto; empero, estas cifras
ofrecen posibilidades relativas de comparación (lectura por columnas).
Para obtener la cantidad de materia seca por día, se ha
dividido la cantidad producida en el corte, entre el número de días
transcurridos de la siembra al primer corte, y después, de corte a corte.
Asimismo, para calcular las cantidades producidas por
estación (21 - XII / 20 - III: verano), se ha tomado en cuenta el
número de días de producción del interior de cada corte correspondiente a
la estación.
El hecho anterior permite representar gráficamente
(anexo), la complementación de productividad durante el año de diferentes
plantas forrajeras. En el futuro con métodos más adecuados, se pretende
llegar a la determinación de cadenas de producción forrajera, estas
primeras observaciones en ese sentido son muy alentadores.
Trat. |
kg/ha en materia
seca/día/corte |
t/ha en
materia seca/estación |
1º Corte |
2º
Corte |
3º
Corte |
4º
Corte |
5º
Corte |
6º
Corte |
Verano |
Otoño |
Invierno |
Primavera |
1 |
61.1 |
53.0 |
50.1 |
27.8 |
42.9 |
- |
3.42 |
5.05 |
3.72 |
2.69 |
2 |
85.1 |
40.0 |
35.4 |
16.7 |
23.4 |
- |
4.76 |
4.83 |
2.52 |
1.58 |
3 |
60.4 |
42.2 |
48.9 |
19.8 |
28.3 |
- |
3.38 |
4.49 |
3.33 |
1.89 |
4 |
56.1 |
37.9 |
48.9 |
35.2 |
12.9 |
- |
3.14 |
4.16 |
3.95 |
2.17 |
5 |
47.3 |
34.0 |
32.6 |
27.8 |
18.3 |
- |
2.65 |
3.50 |
2.80 |
2.10 |
6 |
42.4 |
32.4 |
32.5 |
53.6 |
- |
- |
2.37 |
3.69 |
3.18 |
2.93 |
7 |
30.07 |
37.2 |
33.2 |
44.4 |
- |
- |
1.72 |
2.98 |
3.45 |
3.37 |
8 |
37.3 |
25.8 |
28.2 |
38.3 |
- |
- |
2.09 |
3.17 |
2.64 |
3.05 |
9 |
13.4 |
23.9 |
- |
- |
- |
- |
0.75 |
1.23 |
1.64 |
2.17 |
10 |
25.8 |
44.3 |
48.0 |
- |
- |
- |
1.44 |
2.48 |
4.22 |
3.88 |
11 |
17.2 |
19.9 |
- |
- |
- |
- |
0.96 |
1.59 |
1.83 |
1.81 |
12 |
20.8 |
23.5 |
- |
- |
- |
- |
1.16 |
1.94 |
2.16 |
2.14 |
13 |
24.2 |
25.8 |
- |
- |
- |
- |
1.35 |
2.25 |
2.37 |
2.08 |
14 |
19.7 |
20.5 |
20.3 |
- |
- |
- |
1.10 |
1.83 |
1.89 |
1.85 |
15 |
13.9 |
16.9 |
- |
- |
- |
- |
0.78 |
1.30 |
1.55 |
1.54 |
16 |
11.0 |
11.7 |
- |
- |
- |
- |
0.61 |
1.03 |
1.07 |
1.06 |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
10.1 |
27.8 |
45.0 |
58.9 |
- |
- |
0.56 |
1.26 |
2.56 |
4.10 |
20 |
13.1 |
31.9 |
22.8 |
- |
- |
- |
0.73 |
1.31 |
2.93 |
2.08 |
21 |
6.8 |
- |
- |
- |
- |
- |
0.38 |
0.62 |
0.62 |
0.61 |
22 |
27.5 |
48.5 |
69.1 |
86.3 |
- |
- |
1.53 |
2.94 |
4.47 |
6.32 |
23 |
22.2 |
36.0 |
39.1 |
64.9 |
- |
- |
1.25 |
2.31 |
3.31 |
3.77 |
24 |
10.5 |
47.5 |
56.7 |
71.8 |
- |
- |
0.59 |
1.67 |
4.37 |
5.27 |
25 |
21.2 |
34.9 |
52.2 |
74.9 |
- |
- |
1.19 |
2.20 |
3.21 |
4.88 |
26 |
13.9 |
23.5 |
34.6 |
62.7 |
- |
- |
0.78 |
1.46 |
2.16 |
3.43 |
27 |
10.1 |
24.5 |
47.4 |
48.1 |
- |
- |
0.57 |
1.20 |
2.25 |
4.09 |
28 |
12.9 |
36.6 |
23.1 |
45.0 |
- |
- |
0.72 |
1.64 |
3.36 |
2.54 |
29 |
11.6 |
23.3 |
57.4 |
53.3 |
- |
- |
0.65 |
1.28 |
2.38 |
3.40 |
30 |
8.3 |
30.0 |
19.7 |
46.3 |
- |
- |
0.46 |
1.18 |
2.76 |
2.27 |
31 |
33.3 |
59.4 |
38.4 |
26.1 |
- |
- |
1.06 |
1.99 |
3.94 |
2.99 |
32 |
13.9 |
34.7 |
72.4 |
56.4 |
59.7 |
47.4 |
0.78 |
1.76 |
4.44 |
5.23 |
33 |
22.4 |
28.0 |
22.2 |
25.6 |
33.8 |
- |
1.25 |
2.30 |
2.18 |
1.45 |
34 |
46.2 |
69.8 |
44.6 |
- |
- |
- |
2.59 |
5.55 |
5.41 |
1.93 |
35 |
52.6 |
54.4 |
29.2 |
- |
- |
- |
2.95 |
4.94 |
3.99 |
1.27 |
36 |
28.4 |
35.3 |
- |
- |
- |
- |
1.59 |
3.00 |
1.84 |
- |
Croquis del ensayo |
Localidad: "La Violeta" |
|
|
|
|